大乗仏教を確立したうちの一人、ヴァスバンドゥという人は、他人に食べさせてもらいながら思索を深め、壮大な仏教的宇宙観を展開したと言われている。そういう生き方にも立派に意義があるのだ。

にもかかわらず、日本では法律によって労働する生き方が強要されているのである。

四にはこうある。「生計の途がないのに、働く能力がありながら職業に就く意思を有せず、且つ、一定の住居を持たない者で諸方をうろついたもの」。

つまり会社にも土地にも縛られたくないという自由追求者、「働いたら負け」の信条を貫き、風のように気ままにさすらう生き方をする人間は、処罰されるということである。

日本ではよく事件報道で容疑者について「住所不定・無職」であることが強調され、あたかも「住所不定・無職」イコール犯罪予備軍であるかのような印象付けがなされているが、それが法律化されているといえよう。

定職に就き、決まった住所に定住する生き方をしなければ人として問題ありとされ、処罰されてしまうのである。生き方の強制だ。

だが、「住所不定・無職」が必然的に他者に危害を加える原因になるといえるだろうか？　放浪する心優しいフリーターという生き方にどこか問題はあるだろうか？

詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/c0682a7414e9bdc4612bf45122101303d415a17c