>>3
痛くもない腹を弄られるのは嫌でしょ？
いきなり「お前万引きしただろ！カバンの中を見せろ！」と友人に言われた気分だってさ

>>5
でも取り違えとか防げるしいいと思うんだけどなあ

>>7
ええな！なら取り違え防止なら母子鑑定だけでええな

>>10
別についでにやっとけばええやろ
血液検査で『炎症反応は調べるけどコレステロール値は調べません』とかやらんし

>>11
ついでで予算はねがるの嫌らしいぞ
そして、子持ち経験ありなら取り違えの心配はないとなるらしいぞ

君はあるのか？

>>12
いやないけどな
母子鑑定するならついでにやっとけばええってだけや
そんな値段は変わらん
せんならせんでええんちゃう？ 今の医学会は否定的やから薦められんやろうし

>>15
そんなに変わらんの？
何円から何円に変わるの？

え？そんなに否定的なのか？
単なるＤＮＡ鑑定で？

>>16
ある程度専門の人間が算出してみんとわからんから参考程度にってなるけど、技術が一般化すれば保険適用も勘案すれば多くても数百円ぐらいの差やろ

医学会がDNA関連の検査に否定的なのは前からやで
生命倫理に立ち入りたくないからやけど、日本の医療は検査大好きな癖にDNAによる事前診断とかほぼ普及しとらんやろ

>>22
なんやただの予想かよ
実際に母子と父子鑑定って単純に2倍になるんじゃないのか？

マジで？遺伝子検査が生物倫理に関わるのはわかるけど、ＤＮＡ鑑定でそんなに否定的になるんか

>>24
そら予測よ、医学会の方がやる気ないと試算すら出さん
あと二倍にはならん
大体の検査でそうやけどまとめてやる方が安くなるやろ？
手間とか考えると一つ一つで検査するよりは安いわよ

まあDNA検査には否定的
親子関係を見るためだけのDNA鑑定に関してはそもそも勘案してないってのが正しい
だって別にそれ医療に関わらないし
DNA検査した結果偶然わかるとかならありうるけどな

ほら血液検査でも病院はせんやろ、この親から来てるんだから血統的におかしいとかそんな判断は

>>25
ＤＮＡ検査ってどっちやねん

はえーやっぱり否定的なんやな…
ためになったわ

>>28
DNA検査はDNAを用いた検査
鑑定は文字通り親子関係やあるものとその人間の同一性を確かめるためのもの

割と違うけど後者は警察のドキュメンタリーとかフィクションで有名だから、あとそれこそ親子関係を追ったドラマとかで題材としてでるからそっちの方が有名やな
そんなに普及してない技術と実用化されて数十年経った技術ならそら後者の方が知名度があって最初に思い浮かべられるのは当然やなって

DNA検査を出生前あるいは出生後に行って中絶あるいは予防するのは合理的なんやけど生命倫理の観点からかなり否定的やな
出生前診断は、日本の医者が比較的産まれる前の胎児の生命には重点を置かないのもあって、比較的受け入れられつつあるけどそれでも医者の方から提案することはまずないし医者が拒否するあるいは保険外にすることは結構ある
ただ、生命の選択みたいな話につながるからやっぱり否定的であることには変わりないわね
出生後に関してはやらないわねやらない

>>30
遺伝子検査とＤＮＡ鑑定がごっちゃになってない？
別もんだぞ

>>31
遺伝子検査でもDNA検査でもどっちでもエエで
DNA鑑定はそれとは別物って話や

>>19
賛成派「子供のためにもなるし、男の不安がなくなるから出生率が増える！！ー

>>42
敵「反対する側が不倫する人とレッテル貼るな！」