1: トト◆53THiZ2UOpr5 2015/03/14(土)10:25:53 ID:QBT
「女湯丸見えで精神的苦痛を受けた」武田尾温泉を利用した親娘の訴え棄却
2015.3.14 07:23
旅館の女湯が廊下から丸見えになっていたため精神的苦痛を受け
たとして、大阪府内の30代の女性と60代の母親が、兵庫県西宮
市の武田尾温泉の老舗温泉旅館に対し、慰謝料など約200万円の
損害賠償を求めた訴訟の判決が13日、神戸地裁尼崎支部であった。
佐藤志保裁判官は、「損害賠償請求権が発生するほどの権利侵害が
あったと認めることはできない」として原告側の請求を棄却した。
判決によると、女性らは平成25年8月、旅館に1泊予定で訪問
し、午後3時ごろから約30分間、女湯に入浴。窓ガラスにかけて
あったすだれが外さていたため、女湯の中が旅館の廊下から丸見え
になっており、女性らは入浴後、そのことに気付いた。
女性らは「裸を見られた可能性が高く、旅館は女湯を外から見ら
れないよう注意するべきだった」と主張していた。
(後略)
※全文は産経新聞でご覧下さい。
http://www.sankei.com/west/news/150314/wst1503140023-n1.html
2015.3.14 07:23
旅館の女湯が廊下から丸見えになっていたため精神的苦痛を受け
たとして、大阪府内の30代の女性と60代の母親が、兵庫県西宮
市の武田尾温泉の老舗温泉旅館に対し、慰謝料など約200万円の
損害賠償を求めた訴訟の判決が13日、神戸地裁尼崎支部であった。
佐藤志保裁判官は、「損害賠償請求権が発生するほどの権利侵害が
あったと認めることはできない」として原告側の請求を棄却した。
判決によると、女性らは平成25年8月、旅館に1泊予定で訪問
し、午後3時ごろから約30分間、女湯に入浴。窓ガラスにかけて
あったすだれが外さていたため、女湯の中が旅館の廊下から丸見え
になっており、女性らは入浴後、そのことに気付いた。
女性らは「裸を見られた可能性が高く、旅館は女湯を外から見ら
れないよう注意するべきだった」と主張していた。
(後略)
※全文は産経新聞でご覧下さい。
http://www.sankei.com/west/news/150314/wst1503140023-n1.html
2: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)10:27:57 ID:Ex0
そんな旅館はあちこちにあるんだけどな…
36: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)12:30:35 ID:q3l
>>2
そーだよな
そーだよな
3: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)10:32:44 ID:zAf
>大阪府内の30代の女性と60代の母親
>佐藤志保裁判官は、「損害賠償請求権が発生するほどの権利侵害が
>あったと認めることはできない」として原告側の請求を棄却した。
>佐藤志保裁判官は、「損害賠償請求権が発生するほどの権利侵害が
>あったと認めることはできない」として原告側の請求を棄却した。
4: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)10:33:05 ID:nhG
普通訴えるかこんな事で・・・マジキチ
ただの営業妨害だわ
ただの営業妨害だわ
5: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)10:35:14 ID:ZsU
複数の男が廊下から見て写メ取ってたならいざ知らず・・・
BBAの裸にそんな価値はない
BBAの裸にそんな価値はない
6: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)10:37:39 ID:gHb
見られて苦痛を受けるようなタイプが
こんな図々しい発言はしないと思うけどな。
こんな図々しい発言はしないと思うけどな。
7: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)10:39:03 ID:DLZ
>30代の女性と60代
まあ見られたとしても200万円の価値は…
まあ見られたとしても200万円の価値は…
34: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)12:21:07 ID:NY0
>>7
>>8
でも、五千円とか訴えられないだろ
>>8
でも、五千円とか訴えられないだろ
38: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)12:33:54 ID:Gs4
>>7
弁護士に払う裁判の着手金が数十万から。
実際の裁判を行うに当たっての報酬はまた別。
200万満額とれたとしても親子に残るカネはごくわずかなんじゃない?
弁護士に払う裁判の着手金が数十万から。
実際の裁判を行うに当たっての報酬はまた別。
200万満額とれたとしても親子に残るカネはごくわずかなんじゃない?
45: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)12:58:38 ID:nhG
>>38
つー事はアレだな
腐れ弁護士が炊きつけた可能性があるな
つー事はアレだな
腐れ弁護士が炊きつけた可能性があるな
8: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)10:41:14 ID:5DX
たとえ旅館側に非があったとしても
200万円はないだろ
200万円はないだろ
9: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)10:44:19 ID:kcv
地裁にしてはまともな判決
10: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)10:48:40 ID:Gkn
>30代の女性と60代の母親が
解散
解散
20: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)11:13:44 ID:8xR
>>10
見た側が精神的苦痛で200万旅館に請求するかもなww
見た側が精神的苦痛で200万旅館に請求するかもなww
11: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)10:50:10 ID:Rec
観光地の双眼望遠鏡に入れる程度の金額ならw
12: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)10:50:19 ID:tzg
大阪府内の30代の女性と60代の母親ねえ・・・
13: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)10:54:08 ID:dSs
ラブホテルの風呂入れよ
14: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)10:57:35 ID:Eax
予想どうりの流れに安心した
ババアの裸に価値無いしな
うっかり見ちゃった方が精神的苦痛受けるレベル
ババアの裸に価値無いしな
うっかり見ちゃった方が精神的苦痛受けるレベル
15: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)11:01:55 ID:nhG
しかしこれ温泉側は名前出ちゃってるのに
メス豚親子は匿名なんだな
割に合わん。営業妨害で逆提訴しろ
もちろん今度は温泉側は匿名で
メス豚のほうは晒しで
メス豚親子は匿名なんだな
割に合わん。営業妨害で逆提訴しろ
もちろん今度は温泉側は匿名で
メス豚のほうは晒しで
16: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)11:04:32 ID:YKc
30代と10代ならまだ理解できる
17: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)11:06:52 ID:nhG
>午後3時ごろから約30分間、女湯に入浴。窓ガラスにかけて
>あったすだれが外さていたため--廊下から丸見え
午後3時→チェックイン直後かチェックアウト直前
すだれを付け忘れてただけで200万も金銭を集るとか
今時ヤクザでもそんな因縁つけねえよ
>あったすだれが外さていたため--廊下から丸見え
午後3時→チェックイン直後かチェックアウト直前
すだれを付け忘れてただけで200万も金銭を集るとか
今時ヤクザでもそんな因縁つけねえよ
27: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)11:47:20 ID:6ob
>>17
チェックアウトはだいたい10:00頃じゃね?
チェックイン直後か、温泉のみの利用かな?
チェックアウトはだいたい10:00頃じゃね?
チェックイン直後か、温泉のみの利用かな?
29: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)12:02:46 ID:tIJ
>>27
>女性らは平成25年8月、旅館に1泊予定で訪問し、午後3時ごろから約30分間、女湯に入浴。
旅館名が出てないからわからないけど、チェックイン後でしょ
>女性らは平成25年8月、旅館に1泊予定で訪問し、午後3時ごろから約30分間、女湯に入浴。
旅館名が出てないからわからないけど、チェックイン後でしょ
31: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)12:08:49 ID:tIJ
>>27
>女性らは平成25年8月、旅館に1泊予定で訪問し、午後3時ごろから約30分間、女湯に入浴。
旅館名が出てないからわからないけど、チェックイン後でしょ
>女性らは平成25年8月、旅館に1泊予定で訪問し、午後3時ごろから約30分間、女湯に入浴。
旅館名が出てないからわからないけど、チェックイン後でしょ
18: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)11:08:40 ID:Zdc
大阪ねえ・・・ふーん・・・
43: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)12:55:52 ID:b1w
>>18
あのミンジョクによる老舗旅館潰しの一環としか思えないな。
最近番組などで話題になってるから、日本に対するヘイトがたまってるんだろw
あのミンジョクによる老舗旅館潰しの一環としか思えないな。
最近番組などで話題になってるから、日本に対するヘイトがたまってるんだろw
19: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)11:11:14 ID:bUq
裁判で勝って日本は女性軽視をしてるとかやりたかったんだろうな
21: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)11:24:53 ID:fNR
ブスいや無粋なことを訴えるものだ。
22: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)11:32:32 ID:SI4
美少女だったら認められたん?
23: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)11:38:46 ID:sBE
高裁では親子が勝つだろ
露天風呂とかならしょうがないが
露天風呂とかならしょうがないが
24: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)11:39:27 ID:WvA
列車からチンチンぶらぶらが丸見えな川根温泉とかどうすれば
25: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)11:41:23 ID:ox9
>>24
kwsk
kwsk
52: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)13:19:19 ID:iE8
>>25
詳しく聞いてどうするつもりだ
詳しく聞いてどうするつもりだ
26: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)11:44:21 ID:kZB
旅館の不手際に憤るのはわかるが、よく裁判なんてやろうと思ったな
28: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)11:55:39 ID:xFS
30代と60代って…
30: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)12:08:12 ID:Ekz
元々すだれで隠してあった程度なんだから推して知るべきだった
32: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)12:09:50 ID:tIJ
二重書き込み失礼しました
33: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)12:10:38 ID:xFS
おれも男子トイレで掃除してたおばちゃんにち〇こ見られてPTSDなったわ
37: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)12:33:18 ID:rTb
30年遅いんだよ!
39: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)12:36:06 ID:sBE
民営プールの更衣室が実は廊下から丸見えでしたってことでも
この裁判官は棄却するのかな?
この裁判官は棄却するのかな?
40: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)12:38:02 ID:vtF
旅館側が請求したのかとオモタ
41: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)12:51:43 ID:prI
裁判官「すだれが無かっただけで、すだれ頭のオヤジが覗いていた
ワケじゃないので棄却」
ワケじゃないので棄却」
42: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)12:54:00 ID:QwQ
むしろこれで余計な恥を晒していることに気づかないこの親子がこわいんですけど
44: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)12:55:58 ID:pJ7
普通は旅館に直接文句言うか、
口コミサイトあたりに書き込むくらいじゃないの
裁判に持ち込むという発想は無いわ
口コミサイトあたりに書き込むくらいじゃないの
裁判に持ち込むという発想は無いわ
46: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)12:59:43 ID:Qmr
>>44
でも公に強欲ババアが返り討ちに遭って良かった
でも公に強欲ババアが返り討ちに遭って良かった
47: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)13:01:40 ID:yPC
地裁の判決にしては常識的だな
48: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)13:02:27 ID:wY1
自分に自信がないデブスだったんだろうなw
49: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)13:03:23 ID:YeK
浴室に入ったらまず周囲を見回して見えそうならすりガラスなら閉めるし
ブラインドなら下ろすよ。
それすらなかったらフロントに電話するくらいだわ。
>>1は目を見張るようなご立派なものをお持ちだったの?
ブラインドなら下ろすよ。
それすらなかったらフロントに電話するくらいだわ。
>>1は目を見張るようなご立派なものをお持ちだったの?
50: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)13:09:02 ID:yjg
30代の母と10代の娘なら勝てたのに
51: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)13:17:51 ID:YkS
高裁行くんだろうな
53: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)13:21:57 ID:Eax
草津の西の河原温泉の露天風呂も
通行人から丸見えだぞ
…もちろん男湯だけどなw
通行人から丸見えだぞ
…もちろん男湯だけどなw
54: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)13:42:35 ID:zTc
>>53
ホモ歓喜
ホモ歓喜
55: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)13:47:49 ID:XXN
廊下はアレだけどこれ多分見えてるよねって温泉は結構ある
望遠鏡使ったら確実に見えるとかさ
つかこういう時は集団訴訟でしょ
親娘二人ってのがまず同情するには弱い条件
この温泉今まではどうしてたのw
望遠鏡使ったら確実に見えるとかさ
つかこういう時は集団訴訟でしょ
親娘二人ってのがまず同情するには弱い条件
この温泉今まではどうしてたのw
35: 名無しさん@おーぷん 2015/03/14(土)12:22:02 ID:zXr
【楽天ブックスならいつでも送料無料】労務管理は負け裁判に学べ! [ 堀下和紀 ] |
にほんブログ村
コメントする