1: ■忍【LV4,キャットフライ,SB】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 20/04/06(月)13:58:57 ID:???
5005
5005

 自治体からの要請でヒグマを駆除したら、違法性を認定され猟銃所持の許可取り消し処分を受けた――。
北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん(71)が道公安委員会の処分を不服として申し立てた行政不服審査が、2日までに棄却された。
池上さんは「市民の安全を思い協力したのに理不尽だ」と憤っており、処分を不服として札幌地裁に訴訟を起こす方針だ。【山下智恵】

 池上さんは2018年8月、猟友会を通じて砂川市の出動要請を受諾し、男性ハンター1人を伴って現場に急行。
道路下の斜面で体長約80センチの子グマを確認し、市職員と警察官の立ち会いの下で猟銃を発砲するなどして駆除した。

 状況が一変したのは19年2月。
池上さんの発砲に問題があったとの情報提供を受けた砂川署が「民家に向けて発砲した」として鳥獣保護法違反と銃刀法違反容疑などで滝川区検に書類送検した。

猟友会にも波紋……(以下略)

毎日新聞 4月3日
https://mainichi.jp/articles/20200403/k00/00m/040/024000c

引用元: ・【社会】頼まれヒグマ駆除したのに…猟銃所持許可取り消し 不服のハンター、提訴へ[R2/4/6]

2: 名無しさん@おーぷん 20/04/06(月)14:03:02 ID:5p.t1.L7
最悪だな。こんな下らない事してるからタダでさえ少ないハンターが減るんだよ馬鹿共が。

3: 名無しさん@おーぷん 20/04/06(月)14:08:07 ID:iV.f2.L8
もはや、猟友会はヒグマが現れてもボイコットするしかないだろうな
公安委が本心で過ちを認めるその日まで

4: 名無しさん@おーぷん 20/04/06(月)14:16:28 ID:ZJ.xh.L5
立ち会ってた役人とお巡りはなにしてんの

5: 名無しさん@おーぷん 20/04/06(月)14:20:00 ID:s5.fv.L1
砂川署がクマに襲われても放っておけばいい

6: FX-502P■忍【LV8,キングマーマン,N6】 20/04/06(月)17:25:44 ID:EG.xm.L8
> 発砲に問題があったとの情報提供を受けた
この情報とやらが元凶ではないのか
情報出した奴を熊の餌にさせたいとこだが、そうすると熊が人の味を覚えてしまうしの

7: 名無しさん@おーぷん 20/04/06(月)18:32:51 ID:tB.3y.L1
 そういうことをするならヒグマ駆除も
警察官で処理するしかないでしょう。

 やってもらいましょ。うんうん。www
手負いにするのは当然禁止。www 
毎度毎度命がけ・・・ww 

「海上は海上保安官、獣害には猟師、・・・」
この程度の区分けすらやれない公安なら無くても同じ・・・

8: 名無しさん@おーぷん 20/04/06(月)18:37:45 ID:ME.lg.L3
仕事が出来ない公務員って

まじ、亡国の徒 それが、公務員

9: 名無しさん@おーぷん 20/04/06(月)18:48:51 ID:Hl.pb.L15
> 一方、狩猟免許を扱う道環境生活部は池上さんから事情を聴くなどした上で

「環境生活部」ねえ?
如何にもな左翼汚染されていそうな典型例みたいな部署名だが
北海道ではどんなもんだろうね。

実情と自身の武器アレルギーに折り合いをつけられない
役立たず極左お花畑みたいなのが在籍してる可能性ってないのかね?

11: 名無しさん@おーぷん 20/04/06(月)19:28:53 ID:5p.t1.L7
じゃあ警官がやってどうぞ。
38口径でどこまでやれるか知らんがw

12: 名無しさん@おーぷん 20/04/06(月)19:31:31 ID:bL.j7.L9
パヨクの動物愛護団体が子熊を殺すのはかわいそうだと言って
お涙頂戴式の猿芝居をしたのではないのか。
いかにも陰険狡猾なパヨクらしいやり方だ。

14: 名無しさん@おーぷん 20/04/06(月)20:09:42 ID:D2.jj.L3
情報提供→砂川署・書類送検→滝川区検・起訴猶予処分
道公安委・「違法性有り」免許取り消し→道環境生活部・「違法の事実は確認できず」免許取り消さず

コレは道公安委がおかしいのか?

16: 名無しさん@おーぷん 20/04/06(月)20:37:04 ID:6k.kk.L4
>市職員と警察官の立ち会いの下で
もし違法ならお前らなにやってたんだって話だが
サボってたのか?w

17: /)・ω・´)キリッ!◆OQUvCf9K4s 20/04/06(月)20:40:51 ID:US.fv.L1
まあ世の中には、クレームを出す事に生きがいを感じるアホいるわけで…

19: 名無しさん@おーぷん 20/04/06(月)21:52:54 ID:rn.lg.L1
これは酷い

21: 名無しさん@おーぷん 20/04/07(火)14:23:10 ID:kl.hd.L1
これ免許でもライフル銃じゃなかったかな
猟銃免許所持してから10年間無違反でやっと許可される免許
正に人生の時間を奪われた感じ

23: 名無しさん@おーぷん 20/04/07(火)18:40:25 ID:YM.ti.L15
んー
改めてよく読んでみると「環境生活部」はぶっちゃけ関係ないな?
名前から来る先入観で、変に疑ってしまったわ、すまん。

で、時系列的にはこうだろ?

1、2018年8月、ヒグマ駆除事例が発生、市が駆除を依頼

2、同日、猟友会を通じて派遣された猟師が市職員と警察官立会いの元、駆除を実施し脅威を排除し事態収束。

3、2019年2月、一旦終わった事例に「何者か」が危険性を訴えて道警所轄署に提訴、受理される。

4、2019年4月、報告内容と法令に従い道公安委が処分決定。

公安の判断というより、「3」の時点で事実がねじ曲がっているんだと思うが?
この記事、道警に情報提供したとされる者が何者か全くわからんぜ?
そもそも、駆除当時所轄の署員立会いで発砲しとるというのに
そいつの一言で道警が変節して発砲の危険認定したってことだろ?
何者なんだよそれ?

29: 名無しさん@おーぷん 20/04/08(水)15:49:54 ID:Yc.fd.L1
日本だと軍法がなく民法が適用されるので、自衛隊員が相手から一撃喰らう前に
咄嗟に行動して相手に怪我させたり、コロしちゃったりすると
傷害罪や殺陣罪で起訴される可能性があると聞いたが…

日本国内から自衛隊員を訴える弁護団とかいそう

25: 名無しさん@おーぷん 20/04/07(火)18:49:40 ID:cD.4s.L1
それでなくとも猟友会員が減っているというのに、これからは、頼まれても猟友会も駆除しなくなるだろうな。
警察の拳銃で頑張って駆除してくださいね。