1: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)21:56:10 ID:HQE
https://www.4gamer.net/games/281/G028186/20191213073/
「小説ドラゴンクエストV」の著者である久美沙織氏が
映画「DRAGON QUEST YOUR STORY」製作委員会に対し,氏の成果物を無断使用・改変しているとして訴えを起こしてた問題で,久美沙織氏は本日(2019年12月13日)これまでの民事訴訟に加え,12月5日付で刑事告訴を行ったことを明らかにした。
映画「DRAGON QUEST YOUR STORY」製作委員会に対し,氏の成果物を無断使用・改変しているとして訴えを起こしてた問題で,久美沙織氏は本日(2019年12月13日)これまでの民事訴訟に加え,12月5日付で刑事告訴を行ったことを明らかにした。
2: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)21:58:26 ID:UWL
結局ゲーム映画の王道を踏破できたの?
5: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)22:09:25 ID:HQE
当初は民事訴訟で金銭も一切いらないって温厚な流れだったのに
スクエニ側がガン無視したら刑事告訴になってしまった
スクエニ側がガン無視したら刑事告訴になってしまった
6: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)22:31:22 ID:0Ty
>>5
そうかなぁ
そうかなぁ
7: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)22:32:25 ID:UWL
最初からぶちギレてはいたやろ
対応悪くてエスカレートはしてると思うけど
対応悪くてエスカレートはしてると思うけど
8: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)22:42:24 ID:Zlk
簡単な流れ
以前、久美沙織って小説家がスクエニ公式でDQ5の小説を書く。
主人公の名前はリュケイロム・エル・ケル・グランバニア。
↓
最近DQ5が映画化される。久美沙織は一切関わっていない。
主人公の名前はリュケイロム・エル・ケル・グランバニア。
「あの名作小説版と同じ名前の主人公!」とか言って宣伝もされる。
↓
久美沙織から名前使うんやったら連絡してくれと抗議
↓
スクエニガン無視
↓
久美沙織がスクエニ相手に民事訴訟を起こす
金銭はいらない。一言詫びて映画にクレジットさえ入れてくれたらそれでいいという条件
↓
スクエニガン無視
↓
民事から刑事訴訟に変更される(今ここ)
以前、久美沙織って小説家がスクエニ公式でDQ5の小説を書く。
主人公の名前はリュケイロム・エル・ケル・グランバニア。
↓
最近DQ5が映画化される。久美沙織は一切関わっていない。
主人公の名前はリュケイロム・エル・ケル・グランバニア。
「あの名作小説版と同じ名前の主人公!」とか言って宣伝もされる。
↓
久美沙織から名前使うんやったら連絡してくれと抗議
↓
スクエニガン無視
↓
久美沙織がスクエニ相手に民事訴訟を起こす
金銭はいらない。一言詫びて映画にクレジットさえ入れてくれたらそれでいいという条件
↓
スクエニガン無視
↓
民事から刑事訴訟に変更される(今ここ)
9: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)22:42:58 ID:Zlk
これはさすがにスクエニがアホだわ
ハイスコアガールの時もやらかしたよな
ハイスコアガールの時もやらかしたよな
11: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)22:45:26 ID:7nz
>>9
それは久美沙織の主張であって
スクエニの主張とは異なってるで
それは久美沙織の主張であって
スクエニの主張とは異なってるで
10: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)22:45:21 ID:4JA
これ前も思ったけどスクエニなんでこんな馬鹿なことしてんだろ
名前の使用にしてもクレーム対応にしても
常識的に考えて大手企業のすることじゃないだろ
名前の使用にしてもクレーム対応にしても
常識的に考えて大手企業のすることじゃないだろ
12: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)22:45:45 ID:BHf
スクエニ公式で小説書いたら
公式になってるわけだからいいんでないの?
公式になってるわけだからいいんでないの?
13: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)22:46:56 ID:4JA
>>12
契約の問題は絡んでるだろうけど
勝手に書いた二次創作であっても著作権は書いた人のものだからね
契約の問題は絡んでるだろうけど
勝手に書いた二次創作であっても著作権は書いた人のものだからね
15: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)22:48:12 ID:vmE
>>13
小説と言ったって
ほぼドラクエと同じ話だぞ
小説と言ったって
ほぼドラクエと同じ話だぞ
16: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)22:49:11 ID:4JA
>>15
ドラクエのゲームに登場する名前はスクエニのものだけど
この作者が本当に自分で考えた名前なら基本的にその本人のものだわな
ドラクエのゲームに登場する名前はスクエニのものだけど
この作者が本当に自分で考えた名前なら基本的にその本人のものだわな
19: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)22:51:21 ID:vmE
>>16
そもそもグランバニアからして
ゲームに登場する固有名詞だしなぁ
そもそもグランバニアからして
ゲームに登場する固有名詞だしなぁ
20: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)22:52:32 ID:4JA
>>19
だからそのへんがスクエニ側の論点なんだろうね
スクエニがここまで突っ張ってるのはスクエニ側は
作者が一人で考えた名前だと思ってないって考えてるんじゃないかな?
だからそのへんがスクエニ側の論点なんだろうね
スクエニがここまで突っ張ってるのはスクエニ側は
作者が一人で考えた名前だと思ってないって考えてるんじゃないかな?
17: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)22:49:51 ID:BHf
勝手にって言ってるけど公式なんでしょ?
18: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)22:50:40 ID:4JA
>>17
だから仮に勝手に書いたとしても著作権は書いた作者のものなのに
公式の小説なんか言うまでもなく作者の著作物に決まってるじゃん
だから仮に勝手に書いたとしても著作権は書いた作者のものなのに
公式の小説なんか言うまでもなく作者の著作物に決まってるじゃん
22: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)22:58:00 ID:BHf
>>18
わかるけど、公式ってことは
スクエニが発注したとか契約したとかってことでしょ?
わかるけど、公式ってことは
スクエニが発注したとか契約したとかってことでしょ?
24: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)22:59:30 ID:4JA
>>22
契約に著作物の権利を完全譲渡してたんならスクエニが勝手に使って問題ないけど
そんな契約しているとは普通考えられない
契約に著作物の権利を完全譲渡してたんならスクエニが勝手に使って問題ないけど
そんな契約しているとは普通考えられない
30: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:06:10 ID:BHf
>>24
完全譲渡ではないとして
公式小説なのに名前を使ったらなんであかんの
完全譲渡ではないとして
公式小説なのに名前を使ったらなんであかんの
34: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:10:43 ID:Zlk
>>30
使う場合は制作者のクレジット入れるのが決まり
上でも書いてるけど、スクエニは「名前に著作権なんてない!」ってスタンスで
クレジットなんて別にいらねーだろとか言ってるから揉めてる
使う場合は制作者のクレジット入れるのが決まり
上でも書いてるけど、スクエニは「名前に著作権なんてない!」ってスタンスで
クレジットなんて別にいらねーだろとか言ってるから揉めてる
21: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)22:55:23 ID:HQE
ちなみにスクエニの代理人弁護士は
主人公の名前は著作物に当たらないから勝手に使おうがセーフ
むしろ著作物じゃないのに訴えてきた方が不当行為って言い張ってる
主人公の名前は著作物に当たらないから勝手に使おうがセーフ
むしろ著作物じゃないのに訴えてきた方が不当行為って言い張ってる
23: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)22:58:40 ID:4JA
ワイは映画も小説も知らんから内容はわからんけど
名前を使ってるだけなら法的にはそうだよね
とはいえ作者に一言もなかったスクエニは相手側からしたら
確かに道義的に失点と言えたかもしれない
しかしそれをネットで拡散した作者も道義的にどう考えてもアウトだから
文句を言う筋合いは無いわなw
名前を使ってるだけなら法的にはそうだよね
とはいえ作者に一言もなかったスクエニは相手側からしたら
確かに道義的に失点と言えたかもしれない
しかしそれをネットで拡散した作者も道義的にどう考えてもアウトだから
文句を言う筋合いは無いわなw
25: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:01:08 ID:UWL
仮にそんな契約してても新規進出の映画で小説内の名前を使うメリットがわからん
26: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:03:20 ID:HQE
ちなみに、ここまでこじれたのは
映画の製作委員会が映画版のノベライズを出そうと目論んでて
久美沙織の訴えを認めてしまうとノベライズで簡単に名前出せなくなるからとかいう噂
映画の製作委員会が映画版のノベライズを出そうと目論んでて
久美沙織の訴えを認めてしまうとノベライズで簡単に名前出せなくなるからとかいう噂
28: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:04:48 ID:UWL
>>26
最初から別の名前使ってりゃ起きなかった問題やな
ほんと意味がわからん
最初から別の名前使ってりゃ起きなかった問題やな
ほんと意味がわからん
27: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:04:45 ID:4JA
よく知らんけどこの映画すごいコケてるんでしょ?
名前の件も含めて作ったやつ頭悪いんじゃないの?
名前の件も含めて作ったやつ頭悪いんじゃないの?
32: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:07:51 ID:gWL
ユアストーリーがクソだったからこれは謝罪するしなかない
33: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:10:26 ID:UWL
そんなに公式の名前使いたいならアルスとか使えばよかったのに
37: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:13:06 ID:UXy
名前を使ったらアウトなら、
小説や漫画のファンが主人公と同じ名前を我が子につけた場合、作者に訴えられたら負けるってことかな?
小説や漫画のファンが主人公と同じ名前を我が子につけた場合、作者に訴えられたら負けるってことかな?
39: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:13:59 ID:UWL
>>37
子供はいつから親の著作物になったの?
子供はいつから親の著作物になったの?
71: 名無しさん@おーぷん 19/12/15(日)00:05:41 ID:jFr
>>39
ごめん
もし久美氏の小説を読んで感動したファンが我が子に「リュカ」って名前をつけた場合、
「勝手に名前を使われた」って久美氏に訴えられたら負けるのかってこと
ごめん
もし久美氏の小説を読んで感動したファンが我が子に「リュカ」って名前をつけた場合、
「勝手に名前を使われた」って久美氏に訴えられたら負けるのかってこと
73: 名無しさん@おーぷん 19/12/15(日)00:08:15 ID:QKq
>>71
個人利用と商業利用は違うだろ
個人利用と商業利用は違うだろ
74: 名無しさん@おーぷん 19/12/15(日)00:11:35 ID:pGl
>>71
こじつけの論点逸しだろ
問題になってるのは、ドラクエの主人公に同じ名前付けてるってところで
「もともと人気のあったキャラ」のイメージとファンを利用して
クソ映画に誘導しようとしたからこそ、薄汚い手段に見えるってことで
この監督の作品てそんなんばっかだけど
こじつけの論点逸しだろ
問題になってるのは、ドラクエの主人公に同じ名前付けてるってところで
「もともと人気のあったキャラ」のイメージとファンを利用して
クソ映画に誘導しようとしたからこそ、薄汚い手段に見えるってことで
この監督の作品てそんなんばっかだけど
40: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:14:55 ID:BHf
例えば主人公がダイだったら
ダイの冒険作者は訴えられるってこと?
ダイの冒険作者は訴えられるってこと?
43: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:18:51 ID:HQE
>>40
映画の主人公の名前はリュカ
小説版の主人公の名前もリュカ
これだけなら、よくある名前だからって一般的にはセーフだけど
長文フルネームのエル・ケル・グランバニアって点まで映画と小説で全く同じだったから
固有名詞として著作物にあたるから権利は発生するだろって作者は主張してんの
映画の主人公の名前はリュカ
小説版の主人公の名前もリュカ
これだけなら、よくある名前だからって一般的にはセーフだけど
長文フルネームのエル・ケル・グランバニアって点まで映画と小説で全く同じだったから
固有名詞として著作物にあたるから権利は発生するだろって作者は主張してんの
69: 名無しさん@おーぷん 19/12/15(日)00:04:36 ID:CDy
>>40
原案か原案協力でええやん
金は出さんがクレジットって意味や
原案か原案協力でええやん
金は出さんがクレジットって意味や
75: 名無しさん@おーぷん 19/12/15(日)01:35:27 ID:Bah
>>69
でも原案じゃないもん
でも原案じゃないもん
44: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:20:44 ID:Qyf
「あの名作小説版と同じ名前の主人公!」
って宣伝したならクレジットしてやりゃいいのにな
って宣伝したならクレジットしてやりゃいいのにな
48: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:23:25 ID:4JA
>>44
どう考えても使ってんだからそれでいいのにね
スクエニ側にとって何が問題なんだろ?
小説化で使えないとか使ったら揉めるだろうって
製作委員会側の主張あたりと対立してんのかな?
どう考えても使ってんだからそれでいいのにね
スクエニ側にとって何が問題なんだろ?
小説化で使えないとか使ったら揉めるだろうって
製作委員会側の主張あたりと対立してんのかな?
46: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:21:09 ID:r8T
作者「エルケルグランバニアという名前だけでも著作物!」
スクエニ「グランバニアて考えたの君じゃないよね?」
スクエニ「グランバニアて考えたの君じゃないよね?」
50: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:26:18 ID:BHf
リュカを500箇所使ってるとかも言ってんじゃん
これはリュカも使うなってことじゃん?
連絡ミスや行き違い等の過失ではなく、ファンのみなさまを混同させて集客しようとする明確な【故意】が当初からあって、
「リュカ」および「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」を【故意】をもって無断で利用・使用なさったのだ、それがいけないことだとはお考えでないのだ、と判断せざるを得なくなりました。
これは著作権とは関係ないことだし
これはリュカも使うなってことじゃん?
連絡ミスや行き違い等の過失ではなく、ファンのみなさまを混同させて集客しようとする明確な【故意】が当初からあって、
「リュカ」および「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」を【故意】をもって無断で利用・使用なさったのだ、それがいけないことだとはお考えでないのだ、と判断せざるを得なくなりました。
これは著作権とは関係ないことだし
52: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:28:42 ID:4JA
>>50
関係あるかないかは今後裁判所が決めること
もしくは当事者同士が示談にするかどうか
お前が関係あると思うかどうかは今回の騒動に関係ない
関係あるかないかは今後裁判所が決めること
もしくは当事者同士が示談にするかどうか
お前が関係あると思うかどうかは今回の騒動に関係ない
53: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:28:44 ID:BHf
でも公式小説だぜ
内容は全く関係ないんでしょ?
内容は全く関係ないんでしょ?
54: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:30:26 ID:BHf
容疑は詐欺または背任または業務上横領、不正競争防止法違反、著作権法違反
だって
なんかふわふわしてんだよ
だって
なんかふわふわしてんだよ
55: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:31:14 ID:BHf
著作権違反ならお前もなって返されるから
詐欺とか他のも言ってるんでしょ?
詐欺とか他のも言ってるんでしょ?
56: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:31:53 ID:HQE
ちなみにDQ5主人公の公式ネームはアベルな
それ無視してわざわざ小説版のリュカを引っ張ってきたから…
それ無視してわざわざ小説版のリュカを引っ張ってきたから…
57: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:32:20 ID:r8T
たとえば、著作権に厳しいと言われるDでも、名前だけなら文句言わんでしょ
名前だけというのは厳しいと思うわ
名前だけというのは厳しいと思うわ
60: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:33:50 ID:4JA
>>57
作者側の弁護士は勝算があると思ってるのかねぇ?
それとも裁判費用だけ貰えればいいみたいなスタンスなのかw
作者側の弁護士は勝算があると思ってるのかねぇ?
それとも裁判費用だけ貰えればいいみたいなスタンスなのかw
65: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:39:51 ID:HQE
>>60
訴状見たけど、主な訴えは名誉棄損が第一で次に著作権侵害の方でいく様子
元々金銭目的じゃないし、どうして揉めてるのか世の人が知ってくれたらいいとか言ってるみたい
訴状見たけど、主な訴えは名誉棄損が第一で次に著作権侵害の方でいく様子
元々金銭目的じゃないし、どうして揉めてるのか世の人が知ってくれたらいいとか言ってるみたい
68: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:43:38 ID:4JA
>>65
こんなのなんだか誰も得しない自爆テロみたいに感じちゃうなw
もっと上手くやる方法もあったような気もするけども
まあ映画製作者側が馬鹿だなってのは間違いなさそうだが
こんなのなんだか誰も得しない自爆テロみたいに感じちゃうなw
もっと上手くやる方法もあったような気もするけども
まあ映画製作者側が馬鹿だなってのは間違いなさそうだが
61: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:34:05 ID:Zlk
著作権は、名前には発生しないけど
キャラクターには発生するのが一般的だから
そこが争点になるだろなぁ…
キャラクターには発生するのが一般的だから
そこが争点になるだろなぁ…
62: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:35:08 ID:BHf
名前だけだと厳しいから詐欺とか背任とか言ってるように思うわ
64: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)23:36:36 ID:r8T
作者は「このキャラクターは小説版そのものだ!」って主張はしてないんだよな
ほんとに名前以外共通点ないんじゃね?
ほんとに名前以外共通点ないんじゃね?
76: 名無しさん@おーぷん 19/12/15(日)01:36:23 ID:Bah
詐欺とか背任とか、観客が言うならわかるが
小説の名前のやつが刑事告訴するもんかね
小説の名前のやつが刑事告訴するもんかね
78: 名無しさん@おーぷん 19/12/15(日)02:40:56 ID:Fta
判決が楽しみだけどいつになるやら
79: 名無しさん@おーぷん 19/12/15(日)03:01:21 ID:jLX
これ最初は抗議に対してスクエニは久美沙織を試写会招待したり
わざわざ謝罪もしようとしてたのに、
製作委員会側の人間が過去の小説版の宣伝はノベライズの邪魔になるから
不快感を与えるだの、名前に著作権はないから作者に連絡する必要性すらないだの
無茶苦茶暴言吐いてひっくり返してしまってからこじれたみたいね
わざわざ謝罪もしようとしてたのに、
製作委員会側の人間が過去の小説版の宣伝はノベライズの邪魔になるから
不快感を与えるだの、名前に著作権はないから作者に連絡する必要性すらないだの
無茶苦茶暴言吐いてひっくり返してしまってからこじれたみたいね
3: 名無しさん@おーぷん 19/12/14(土)21:59:02 ID:Zlk
大人になれ、現実を見ろとか映画では散々言っといて
制作サイドにはまともな大人なんていなかったという皮肉
制作サイドにはまともな大人なんていなかったという皮肉
コメントする