IMG_4426

1: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:01:07 ID:yHG
輸出企業ににダメージとかいうけど
世界一のもの作ってれば嫌でも買うやろ
輸入はいわずもがな

引用元: ・円高っていうほどあかんか？

2: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:01:56 ID:If5
言うほど高くても嫌でも買うか？

3: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:03:05 ID:3Gq
>>2
買わないな

4: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:03:08 ID:yHG
>>2
粗悪品買うくらいなら
多少プラスしていいもんかったほうがええやろ

7: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:03:52 ID:If5
>>4
安くて普通のもん買うやろ

5: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:03:11 ID:P7v
社会の仕組みわかってなさそう

8: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:04:48 ID:yHG
>>5
賛否両論あるからなあ
メリットデメリットがあるわけやし
どちらが正しいとは言えないぞ

11: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:07:40 ID:If5
>>8
でもイッチの言うメリットが
高くても良ければ嫌でも買うだろってのがメリットになってないから
メリットをもうちょい明確にしないと

9: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:05:46 ID:qBC
一円円高になると輸出入の総計が約1000億赤字になる
あとはわかるな

10: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:07:27 ID:SXu
個人目線と企業目線で変わってくるから
円高がダメ円安がダメとか言ってるのはちゃう気がするわ

12: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:08:15 ID:SXu
自分の仕事にもよるし
ワイは絶対に輸入メインやから円高のほうがええが

13: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:09:18 ID:e5b
円高ならサービス収支がまた赤字になるで

17: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:15:28 ID:32N
円高で得するのは働かずに遺産食い潰してる奴と外国雑貨を輸入してる人だけやろ？

21: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:17:54 ID:Hou
円高とか輸入代理店とか旅行行く奴が得するぐらいよな

23: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:18:20 ID:Hou
まあ石油やらなんやらは円高のがええんやけど

25: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:18:58 ID:yHG
>>23
ワイはそういうエネルギー系は
必需品やしなあと思った

26: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:20:33 ID:1Vl
いうて加工貿易以外に生きる道ないから
加工貿易以外に生きる道ないということは
つまりは最終の売値がやはり重要なのでということやろ
まあ今は金融やらの収支も含めて黒字で
単なる売り買いやと貿易赤字やから円高のほうがええんかいな
でも原発動きだしたらまた円安のほうが良くなるんかな

27: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:21:53 ID:SXu
>>26
なんだかんだで
ここ5年くらい平均とっても
輸出額<輸入額やから
円高の方がええとも言えるな

28: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:22:50 ID:SXu
仮に原発再開しても
それだけじゃ足りないから
輸入することになるし

30: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:23:47 ID:1Vl
>>28
まあでも原発の動いてるうちは輸出のほうが多かったのであれば
やっぱ円安のがええんやろな

33: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:25:50 ID:SXu
>>30
輸出入額の統計見ると
動いてる間はたしかに円安の方がええかもな

このスレにも円安を支持するひとはおるみたいやけど
今の日本の状況にあってるのは
買わざるを得ないものがたくさんある以上円高や

29: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:23:28 ID:tue
円高がアカンわけやなくて急な円高がアカンのやろ
儲けるかたちと為替が合わんくなってもそれに合わせたかたちができるのには時間がかかる

31: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:24:17 ID:IFY
というか円高も円安もダメでちょうどいいのが1番やし本来の能力や

34: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:27:25 ID:4tC
>>31
なお誰かにとっての円安は誰かにとっての円高なのでちょうどいいなんてありえない模様

35: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:27:35 ID:VAk
なぜリスク回避で円高になるかわかるかね？

36: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:28:43 ID:tue
>>35
日銀は動きが遅いからや思うてる

38: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:33:29 ID:VAk
>>36
それもあるけど簡単にいうと
もし日本政府が財政破綻しても国民から預金取り上げたら
返済できるつまり政府機関のにちぎんが破綻しない
破綻しない＝信用あるて外国には見られてる

39: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:35:14 ID:tue
>>38
破綻しないは前提でも動きのなかで稼げるパターンがあるのが第一やないの？

43: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:38:03 ID:FQP
海外通販よくするワイとしては円高助かる

47: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:41:21 ID:Cmg
前円高と民主時代を総合的に考えて思ったのが
30前後の人と失業者が円高を叩いてるメイン層やろうなあ
それなりのサラリーマン家庭なら
むしろ輸入品やすくて良かったと思うやろうし

52: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:45:08 ID:VAk
円高がいかんのじゃなくてデフレいけない

63: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:52:00 ID:Cmg
日本の就活氷河期で1番あかんかったのは
バブル崩壊後の氷河期やと思ってるわ

64: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:52:11 ID:VAk
消費税で日本が崩壊したていってる学者どうよ？
消費税なかったらデフレに陥ることなかったわけではなさそうだがな

66: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:53:48 ID:z2Y
>>64
なんかのニュースで出てきた学者が消費税がなければバブルのペースで成長し続けてたみたいな図出して
失った金額は日本人一人当たり6000万だ　とか言ってて草生えた

75: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)04:04:41 ID:tue
>>66
あたまおかしい

72: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:57:19 ID:VAk
年金介護税金保育に税金使わんと消費税廃止にしたら
少子高齢化が解決するトンデモ論あるぞ

80: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)04:12:36 ID:zkm
不思議の国じゃぱーん
日本はもう世界に通用するもんは車くらいしか作れないのになぜか円高
世界一の国債残高なのに国債金利0%

91: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)04:27:17 ID:VAk
現代貨幣理論てどうなんや？

95: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)04:33:00 ID:zkm
>>91
ありゃ単なる理論やから事実を事実通り記しとるだけや
アメカスと日本とオーストラリアとカナダとスイスにしか使えない理論が理論と言えるかは別やが

それを元に政策組み立てとる政治家が出て来とるから、今までの御用学者があせっとるだけやろ

69: 名無しさん＠おーぷん 19/12/04(水)03:54:57 ID:HmP
なんや真面目な話かい
ドロン！

タグ ：
#為替
#円高円安