IMG_3096

1: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)01:20:55 ID:Dby
波でありかつ粒であるってどういうことなんや?

引用元: ・光って何なん?そういう物質があるの?

3: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)01:22:27 ID:Ftx
>>1
性質がな

2: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)01:22:02 ID:1Kc
それが11次元の根拠になるんやで

5: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)01:22:58 ID:Dby
>>2
またテキトーなことを言いおって

4: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)01:22:53 ID:cyx
波っぽいし粒っぽいやで

6: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)01:23:08 ID:vDb
何で熱量があるんやろ

7: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)01:24:17 ID:Ixy
伊集院定期

8: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)01:25:05 ID:S9m
光は多分波ベースやろな
アインシュタインの光量子仮説もなんかあやしないか??
もっとべつの解釈がありそう

9: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)01:25:58 ID:PXa
19世紀後半以降、アルベルト・アインシュタインらをはじめとする多くの研究によって、
光や電子をはじめ、そういった現象を見せる全てのものは、古典的粒子のような性質も古典的波動のような性質も持つ、という
「二重性」のある「量子」であると結論付けられた[1]んや。
この現象は、素粒子だけではなく、原子や分子といった複合粒子でも見られるんやで。

16: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)01:38:43 ID:Dby
>>9
アインシュタインが光電効果から光量子仮説出したのってなんか怪しくないか?
なんで光の最小単位があるってだけで粒であり波であるとかいうわけわからん結論になるねん

18: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)01:43:28 ID:LMi
>>16
粒=空間
波=時間
いや知らんけど

20: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)01:52:30 ID:Dby
>>18
波も波長があるから空間やろ

14: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)01:36:10 ID:QDa
光が波だとすると、真空中では伝わらない
しかし、計測すると周波数を持っているので一種の波であると考えられる
では、真空中で伝達する原因を考えると粒子であると考えられる。
このことから、光は波と粒子を兼ね備えた性質を持つとされる。

21: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)01:54:38 ID:cPL
太陽帆に運動量与えるとかワケわからん

22: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)01:57:57 ID:Dby
>>21
またわけわからんこと言うなよ

23: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)01:59:07 ID:qte
全部物理学者の嘘やで
光の中にいるピカピカ妖精が光ってるだけや

24: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)02:06:35 ID:UG6
観測したらその観測体の影響を受けて観測結果が変わるんやろ?
ワイが研究者ならその時点で諦めそう