IMG_3044

1: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:17:35 ID:PtI
これどゆこと?

引用元: ・人間が壁に衝突したときにすり抜けちゃう確率は“ゼロではない”

2: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:18:21 ID:8kv
電子雲漏れりゅ

3: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:18:44 ID:PtI
なに?本当にすり抜けちゃうことがあるってこと?

4: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:19:10 ID:8kv
>>3
ちがうよ

6: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:19:37 ID:PtI
>>4
よければせつめいしてくれめんす

5: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:19:12 ID:tIt
シュレーディンガーのアレ

7: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:19:38 ID:9Fh
小数点以下の確率で盗めるってことやで

8: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:19:45 ID:6Yv
実装初期のバグやで今はサイレント修正されてるで

9: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:20:18 ID:ju3
詫び石なかったのほんま

10: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:20:48 ID:tIt
どゆことと言われてもそうなってるとしか言えないんだなあ

11: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:21:15 ID:PtI
>>10
一度でも実例がないと0以上にならないやんけ

16: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:24:03 ID:tIt
>>11
実際に試してすり抜けた例があるんやなくて式たてたら確率がゼロやないってこと

12: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:21:25 ID:t0B
トンネル効果やっけ?
まあ普通に生きてればまず起こらないぐらいの確率やから大丈夫や

13: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:21:33 ID:ryl
無限に試行すればいつか成功するで

14: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:22:24 ID:PtI
>>13
>>11

17: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:24:09 ID:gHJ
>>14
人間の歴史ごときで無限の試行は出来ない
よってすり抜けないとも証明できない

20: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:26:40 ID:PtI
>>17
確率全否定やんけ

23: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:32:54 ID:gHJ
>>20
もしや頭堅いのか?まあワイも適当言ってるだけやけど

25: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:35:50 ID:PtI
>>23
そりゃそうやろ
人間の判断で確率ゼロは断定できないって言われたらそりゃ確率論崩壊するやろ

15: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:23:48 ID:PtI
誰かわかりやすく教えてクレメンス

18: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:25:28 ID:8kv
あとそもそもトンネル効果における「壁」ってのは電子とかの粒子に対するポテンシャル障壁のことであってワイらのおうちにある壁ではないで

19: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:26:01 ID:tIt
>>18
本質的には同じなんやけどな

21: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:28:53 ID:7yf
電子って原子核のすぐそばをくるくるしてるイメージやけど
それぞれの大きさと距離を比べるとテニスコートの真ん中にテニスボールくらいの原子核があってビー玉くらいの電子があるくらいスカスカなんやとさ

んで電子は時々テニスコート内で瞬間移動みたいな事しやがるんで
あれこれタイミングがあうと隣の原子をすり抜けちゃうとかなんとか

22: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:32:07 ID:7yf
逆に原子がスカスカな構造してんのによくもまあ物質同士がめり込んだりしないもんだよな

24: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:34:01 ID:X3W
言うて地球が生まれてから死ぬまでの間60億人くらいが延々と試し続けても起こらんくらいの確率なんやろ

26: 名無しさん@おーぷん 19/07/20(土)22:39:59 ID:uUT
トンネル効果の話を嬉々として語るイッチも久々に見たなあ
守りたい精神