mizu_suidou_tareru

1: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:26:06 ID:aIB
水ってインフラで最も重要なものじゃないかい?

引用元: ・年金もやばいけど水道民営化の方がやばくね?

4: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:27:35 ID:8Df
>>1
せやで
だからこれまでの制度を改革せやヤバイんやで

3: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:26:52 ID:b0d
まぁ問題が起きたら騒げばええんちゃう

5: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:28:02 ID:sMH
>>3
これ
今までもこれからも

6: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:30:29 ID:aIB
>>3
問題…起こるやろなあ…イギリスフランスで失敗してるんだっけか
水なんて生活必需品だからそりゃあ値上がりするし、品質落ちたりするよなあ…

9: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:36:31 ID:8Df
>>6
英仏の場合は水道料金が安すぎて維持できなくなって民営化して業者は商売やから値上げして不満がでたからまた公営化したんやで
お値段は値下げせずに
最初から運営できるだけの料金設定せなアカンかったのに放置しとったのが問題なんや

7: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:34:06 ID:762
なんで運営権と管理権が違うのにヤバいねん

8: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:36:26 ID:aIB
>>7
民間は利益を出さないといけないってところに尽きると思うのだけど、間違ってる?
何がイギリスやフランスと違うの?

10: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:38:26 ID:762
>>8
激安水道で採算が合わなくなって民間に投げた挙げ句に値上げさせて再公営化とかいうパワープレイはしないのでセーフ

12: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:43:12 ID:aIB
>>10
ベルリンでは再公営化するのに1600億とかかかったんでしょ?
ちらっとみたけどアトランタとかも含め成功例が見当たらんのだけど…

んで今の日本も水道代が安いわけじゃないかもだけど、水道の老朽化で金がかかるから必然的に値上げとか品質低下とかしないといけないと思うんだけど違うんかな

19: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:47:40 ID:762
>>12
ネットは失敗例ばっかけんけ
値段安くなったなんてインディアナポリス含め腐るほどあるで

特に南米の民営化やら管理権まで渡しとるガイジプレイやんけ

21: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:48:34 ID:aIB
>>19
ほう。サンキュー調べてみる

11: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:39:06 ID:762
しかも水質が落ちるとか保健所の監査があるのに笑わせんでクレメンス

16: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:45:54 ID:aIB
水質落とせないなら値上げか
限度はあるだろうけど老朽化というお題目があるから必要最低限では済まないよな

17: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:46:29 ID:m3V
どこの水道もすでに民間委託してるからいままでとかわらないぞ

22: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:48:38 ID:762
>>17
検針、徴収、施設運営、設計
他にもあるな

18: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:47:00 ID:8Df
そもそも「民営化して水道が崩壊する!」って騒ぎ出したのは共産党系労働組合の機関紙ってあたりでお察しの案件
去年の各地の地震で大規模の断水があったやろ?
日本の水道制度はこのままにしとくのが一番ヤバイんやで

25: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:49:50 ID:aIB
>>18
国が儲かるならやり続けるけど、そうでないから民営化する
手を挙げる会社が多いほど不安だな

30: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:51:30 ID:8Df
>>25
国はそもそも儲からない(水道は自治体マター)
今は非効率すぎて大赤字でまともな保全できとらんのがアカンねん

36: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:52:24 ID:wbF
>>25
上下水道事業は地方公営企業なんだよなぁ

20: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:48:05 ID:aIB
老朽化で一気に金かかり出したらやべえよな
とかシンプルに思うのだけど
そんなに安心なの?

23: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:49:08 ID:8Df
安心やないから試行錯誤して制度改革せなアカンのや
絶対的な正解なんて存在しません

26: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:49:56 ID:Ciu
まあ民営化しなくても、田舎は水道サービス自体無くなるか、バカ高くなるかの二択やから安心してええんやで

32: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:51:34 ID:wbF
ワイ、上下水道課職員
別に民営化進んでも仕事は減らん模様

35: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:51:47 ID:KK6
利益取れなそうな田舎も民営化するの?

37: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:52:31 ID:Ciu
>>35
というかそこしか民営化する可能性がない
民営化って言うけどこれ自治体の水道インフラ整備義務の放棄を認めますってだけの法案やからな

46: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:54:26 ID:KK6
>>37
赤字覚悟でやる企業なんかないやろし値上げしてますます地方から人居なくならない?

52: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:55:53 ID:Ciu
>>46
その通りやで
日本の都市部は公営水道で十分やっていけるから民間が噛む余地ないし、田舎は誰がやっても不採算事業
ただ地方切り捨てって中央が責められたくないから地方自治体に民営化選択肢も与えて自己責任論で乗り切るつもりや

39: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:53:04 ID:DTb
民営化って誰がやるんや?
今の水道局が民間企業になるん?

48: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:55:11 ID:wbF
>>39
ならないぞ 上下水道部門が発注する委託業務の幅が広がるだけだぞ

47: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:55:04 ID:aIB
そしたら東京とか都市部では殿様商売できちゃう?

49: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:55:27 ID:mhW
ワイ田舎民
水道は引いてるけど実際は井戸水で生活

53: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:56:11 ID:wbF
>>49
ワイ「メーターつけるやで~」

56: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:56:44 ID:mhW
>>53
敷地内(私道内)の井戸なんだよな~(はなほじ)

72: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:58:57 ID:wbF
>>56
うちは条例でメーターつけないかんて決まってるんや
すまんな

51: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:55:37 ID:DTb
水道水飲めるってたまに海外に行くととてもすごいことやと思うんやけど、それも危ういんかな

54: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:56:36 ID:aIB
>>51
ワイもそう思うんよ
蛇口ひねるだけで飲める水が出るって世界的には相当優秀な国だと思うんよね

58: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:57:06 ID:wbF
(なんで広域企業団の話せんのやろ)

60: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:57:19 ID:DTb
>>58
(君がしてくれや)

61: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:57:20 ID:aIB
>>58
話してくれ

83: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:03:01 ID:wbF
>>61
財政力の低い自治体単独やと事業やるのきついから複数自治体で事業統合して一緒にやりましょうて話や
水道、下水道、清掃、消防と種類はあるが全部引っくるめて事務組合て形でやっとるとこがある
有名どこやと福岡の宗像事務組合やな
ここはほぼ民営化しとるで

59: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:57:13 ID:LxB
田舎住みワイ、今日も地下水ゴクゴク
水道水うまいんご

75: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:59:31 ID:DTb
民営化して良くなった事業ってなんや?
結果論で言えば電話も鉄道も郵便も大正解やったんか?

76: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)17:59:42 ID:8o4
ワイの地域の井戸水から変なん出たって言われて井戸水飲むの禁止になったわ

81: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:01:05 ID:mhW
>>76
ワイの近所、庭や車洗うために外の水道だけ井戸水にしてる家も多いやで
水不足の時もみんな水ばんばん使うやで~~

89: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:07:17 ID:omg
逆に水道関係で国って何してるんや?
浄水も下水処理も水道管の工事も料金の徴収も全部民間やん

90: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:08:18 ID:wbF
>>89
各事業体に補助金下ろしてるぞ

92: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:09:07 ID:pcc
次から次へと話が変わりすぎやろ
保護法案で日本終わる
安保で日本終わる
共謀罪で日本終わる
水道で日本終わる
移民で日本終わる
森友問題
年金で日本終わる

94: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:10:33 ID:Lg6
>>92
これだけ終わるレベルの攻撃されて実際には致命的なダメージ無し下手すりゃ成長すらしてるとか日本ゴジラ説有るやろ

98: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:11:51 ID:pcc
>>92
あとカジノで社会が壊れるがあったわ

102: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:15:15 ID:Lg6
>>98
そんなんで壊れてたらパチンコで滅んでるわ

93: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:09:31 ID:BjK
営利追求だらけの民間資本企業に任せたら色々ヤバそうやん

97: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:11:17 ID:wbF
>>93
やから管理権は事業体やぞ

100: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:14:13 ID:aIB
>>97
運営権とか管理権とか言ってるが、国と民間とかいう責任分散の上で、
民間は営利、国はご存知管理も運営もずさん
詰んでね?

105: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:16:00 ID:JHH
>>100
国は関係ないんだよなぁ....

109: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:17:04 ID:aIB
>>105
関係あるの?ないの?
どっちや

110: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:18:33 ID:FZH
>>109
地方公営企業である上下水道事業にどう国が関係あるねん

113: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:19:54 ID:aIB
>>110
すまん、国が運営権とかいうてるやついたもんで
失礼

114: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:20:36 ID:Imm
>>113
誰も書いてないやんけ

95: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:10:45 ID:wbF
しかも今回の話は運営権と管理権別やから完全民営化を許可しとる訳やないし委託の幅が広がっただけやん
何をバカ騒ぎしとんねん

112: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:19:52 ID:Imm
イッチは水道局の人間が検針してるとか思ってそう

118: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:27:48 ID:g07
中国が水資源買いまくってるって話やけど、どうなったんあれ?

129: 名無しさん@おーぷん 19/06/15(土)01:21:21 ID:AoW
中国が水源買い占めてるから色々やばい
no title

119: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:30:38 ID:sxI
水利権は都道府県のもんだから勝手に使えないぞ
水源地の土地買ってもどうにもならんで

120: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:31:51 ID:DTb
いくら権利主張しようが土地は渡さなきゃええんやもんな

124: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:40:51 ID:nKz
国営事業を民営化してうまくいったケースって国鉄以外あるっけ?

126: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:45:38 ID:sxI
>>124
上下水道事業は国営じゃないと何度言えば分かるねん

125: 名無しさん@おーぷん 19/06/14(金)18:41:38 ID:AFr
イッチは電気が民営化されてるの知ったら発狂しそう