1: ■忍法帖【Lv=5,シャドー,pJ7】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 平成31年 04/11(木)09:27:32 ID:???
◎記事元ソース名/中国の砂漠に「仮想・横須賀基地」 ミサイル実験場か

画像
FullSizeRender


鏡に映したように反転させれば、米海軍横須賀基地(神奈川県)の構造とうり二つ。軍艦に見立てた三つの標的の真ん中には、ミサイルの着弾跡とみられるクレーターもあった。

「西太平洋の米軍の軍事力を支える前方基地への中国軍のミサイル攻撃は、現実味を帯びている」と警鐘を鳴らした。

(以下略)

https://www.asahi.com/articles/ASM3Y5SG0M3YUHBI01X.html

引用元: ・【軍事】中国軍、ゴビ砂漠に米軍横須賀・嘉手納基地の模型を作り、奇襲ミサイル攻撃訓練を行っていた[H31/4/11]

2: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)10:11:35 ID:no1.rk.bs
進歩的知識人()達は絶対にスルーする。

3: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)10:58:39 ID:KBT.am.7k
これでも軍事費を増やすなと?

10: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)11:31:46 ID:3Ea.yz.bm
>>3
米軍基地がなくなれば攻撃してこないとか言いそう…

4: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)10:59:25 ID:3Ea.yz.bm
アサヒが報じてる?

7: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)11:08:37 ID:ZxV.5a.fa
なんで我々はこんなわかりやすい「敵」と交易しとるんだろうな。

8: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)11:12:28 ID:2cV.5a.37
これは何をやってるのか、国連で中国に公開質問したら?

30: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)10:06:48 ID:XpV.3m.ky
>>8
識者「中国を刺激するのは良くない」

9: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)11:27:04 ID:kEE.ec.hh
トランプの強気の経済制裁を世論の不安を煽って弱める狙いがあるのかな?
と、朝日が報じることによってそんな可能性を考えてしまった。

本気でシミュレーションするなら迎撃なども想定したり色々大変だし
今ならコンピューター上で出来るんじゃない?

11: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)11:33:53 ID:3Ea.yz.bm
>>9
いくらコンピュータで計算しても実際の兵員がやってみて慣れておくのは必要、
ってか、すでにシミュレーションが済んでるから実施してるんじゃないだろうか。

16: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)14:53:49 ID:kEE.ec.hh
>>11
実際にやってなれるのはわかるけど
ミサイルの精度と衝撃の実験場ってミサイル発射の指令室と目標だけで基地自体も作る必要あるんかな?
撃ったあとの制圧などもかねてるのか?

それはともかく13年に撮影されたり17年の報告書をいま記事にしているって事に関しては
中国をあまり怒らせるな!って言いたいようにも見える。

18: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)15:35:15 ID:B7A.58.il
>>11
>実際の兵員がやってみて慣れておくのは必要、

確かにそれはそうなのだが、
>鏡に映したように反転させれば、
とある。

反転した景色で訓練になるとしたら、
それは人ではなく機械ということ。

本文にも
>ミサイルの精度や衝撃を試す
とあるように、

機械の性能を確かめていたとみるべきだろう。
それを扱う人の訓練という側面までは否定しないが
主目的はあくまでも兵器搭載コンピュータ等の性能試験だろう。


12: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)12:19:53 ID:qrN.8f.78
おや、報じているのはアカヒですか?
どうしたことでしょう

13: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)12:25:30 ID:xem.dy.bm
ゴビ砂漠をゴミ砂漠にするなよ

14: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)12:52:33 ID:2Me.cr.hh
なに企んでやがる、、、

15: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)13:05:13 ID:oGs.rk.37
基地があるから攻撃される!!
米軍は日本からでていくアル

17: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)14:57:41 ID:GXx.am.58
朝日も読んでいるが比較的中国のことは都合の悪いことでも書いている。
過去、「中国の内幕」とか「紅の貴族」とかのルポ物は不都合な事実も書いていた。
問題は韓国のことだが、不都合なことは全く書いていない。
それはさて置き、中国はINF条約に参加していないのをいいことにして
中距離ミサイルを作りまくった。
現在では米国より遥かに多くの中距離ミサイルを持っている。
そしてその多くは日本や台湾、グァムに向けられている。
だからゴビ砂漠でミサイル実験を繰り返した。
中国は勝てると確信すると、必ず先制攻撃を始めるだろう。
そういう国だ。
あと考えられることは、中国の実力を見せて相手をけん制することか。

19: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)16:41:01 ID:nei.f1.vo
そりゃイージスアショアに発狂するよな

21: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)19:10:17 ID:GZr.bu.td
米中で話し合ってるでしょ
なんか期待して言ってんじゃないの?

スカだと思うけど

23: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)19:33:33 ID:h8q.cx.il
>>21
うむ。

もともと衛星写真でバレバレだろうことははなから中国も判っているのだろうし、
それゆえの鏡像配置なのだろう。上陸作戦の準備ではなく、巡航ミサイル等の準備が整っているというメッセージかもな。

24: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)20:01:47 ID:vzB.en.ob
沖縄が中国の手に落ちれば本土の防衛がほぼ不可能になるって事か
そうなる前に沖縄の自衛隊を増強しないと

22: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)19:14:14 ID:YqD.am.bs
パヨク「それでもシナの脅威は無い!」

26: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/11(木)21:22:27 ID:khX.cx.td
具体的にどんな訓練をやってるんだろう。

27: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)06:50:04 ID:Wff.dl.l5
普通に想定訓練だろ。
人質救出の突入訓練をハリウッド映画で見たけど、
建物とそっくりの施設つくって「廊下は何十メートル」
みたいにやってたし。
規模からして本気度がすごいな。

28: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)08:00:39 ID:J3s.3m.ft
>鏡に映したように反転させれば、

だから日本を狙ったもんじゃないという言い訳にしたいんだろうけど

29: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)08:45:27 ID:bP9.my.fs
>>28
そんな言い訳通用しないぐらい他の施設も攻撃練習してるw


Has China Been Practicing Preemptive Missile Strikes Against U.S. Bases?
https://warontherocks.com/2017/02/has-china-been-practicing-preemptive-missile-strikes-against-u-s-bases/

31: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)15:15:07 ID:OXK.yk.ak
日本国内にいる中国人が、基地の様子を偵察しているのだろうね。
中国では基地周辺区域は立ち入り禁止で、銃殺されても文句が言えないぐらい厳重に警戒している。
一方、日本国内は野放しになっていて、軍事機密なんてあったものではない。
安全保障を高めるなら、工作員が活動できないぐらいに厳しい法体系が必要。

33: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)22:23:52 ID:BtZ.my.ap
やっぱり米軍基地とか標的になりやすいんだね
陸上イージスとか配置したらそこも・・・秋田と山口よ、ありがとう

32: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)16:44:50 ID:9eh.vr.qt
このために左巻きは基地にドローン飛ばしてたのか。

34: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)22:29:00 ID:Ntx.my.xp
基地反対運動への援護だと思うよ

35: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)22:31:38 ID:foM.lg.p7
軍事行動取ってる自称市民相手にどう戦うんですかね

36: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/12(金)23:01:32 ID:SYH.dl.0k
機械、コンピューター制御の兵器用の施設か。
艦船しかない海上ならともかく地上の建物が隣接する港湾だと
機械の方も船と建物を区別しなくちゃならんからな。