1: ■忍法帖【Lv=3,シャドー,pJ7】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 平成31年 04/04(木)06:36:47 ID:???
無題

大阪府堺市で去年、自転車を投げ落とし下にいた女性に大けがをさせた罪に問われた男に対し、
裁判所は「故意ではない」として執行猶予付きの有罪判決を言い渡しました。

泉谷直樹被告(26)は去年、堺市の府営住宅で12階から自転車を投げ落とし、下にいた女性
(当時76)に大けがをさせた傷害の罪に問われています。

大阪地裁堺支部は「無作為に投げてぶつかる可能性は相当低く、故意があるとは言えない」
として重過失傷害を認定。

(以下略)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190403-03260805-kantelev-l27

引用元: ・【事件】12階から自転車投げ落とし女性大けが 「故意にけがをさせてはいない」として男に猶予付き有罪判決 [H31/4/4]

28: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/04(木)21:39:59 ID:Av9.xr.ac
>>1
すると、ビルからジャリを怒りに任せてばら撒いても無罪なのか。
すげーな。

2: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/04(木)06:43:07 ID:Vyk.ye.gw
いや普通に殺人未遂だろ死刑にしとけ

3: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/04(木)06:43:22 ID:nin.rs.xl
最近の地裁の裁判官は狂ってるな
こいつに当たったら良かったのに

4: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/04(木)07:09:06 ID:Dpu.yo.xn
地裁はもう役目を終えた
つぶせばいい

5: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/04(木)07:10:15 ID:Vyk.ye.gw
潰さなくていいよ
無能裁判官を極刑にして速やかなAI化を進めればいい

6: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/04(木)11:29:50 ID:uOj.zk.xn
なんだこれ
無差別テロやり放題じゃん

7: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/04(木)11:37:12 ID:vcF.ch.gw
>「背骨が折れるなど女性の被害は軽視できない」

ええ~、この年齢でこの怪我って致命的じゃん。
これで執行猶予?
てか民事で賠償金搾り取れ。

8: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/04(木)11:38:30 ID:T0f.zk.ur
いやいや、「未必の故意」を十分認定できるだろ。
他の同様なケースで判例もあるし。

9: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/04(木)11:49:54 ID:x2e.w8.gw
家族でケンカして自転車放り投げるとかどんな火病だよ。

10: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/04(木)12:46:17 ID:5G4.yo.cx
まぁ本番は民事だから。
そこでどれだけ搾り取れるかが勝負よ。

11: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/04(木)12:56:27 ID:FYm.fg.ra
故意じゃなきゃそんな状況にならんだろ
故意じゃなく投げ落とす状態ってもう人間と呼べる生物ではないと思うが

13: 付箋 平成31年 04/04(木)13:20:25 ID:tG0.d8.lj
12階から自転車放った際の威力とか
人が確実にいない工事現場でもない限り
確認してない時点でも有罪でいんじゃね?

15: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/04(木)14:43:39 ID:A0K.cd.xl
どこからどうみても殺人未遂だろ
タヒ刑にしろよ

16: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/04(木)16:05:42 ID:3fs.fj.ic
下に人が居る可能性を全く予測できなかったとは言えないだろ
人が居る可能性のある場所に殺傷能力のある物体を投げた時点で殺人未遂としか考えられない
過失なわけがあるか
何なの被告はまたアレなのか?
地裁全部洗浄しろよ
もう裁判所として機能してねえ

19: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/04(木)18:02:57 ID:wgz.al.v4
示談が成立したのか?

21: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/04(木)18:42:10 ID:fjg.qk.ys
落として当たったら○ぬくらいのダメージが行くくらい想像できるだろ?
それでやったんだから殺人未遂

確率論で行くなら銃で撃ってもナイフで切ってもそうそう○なないなら無罪ですか?

22: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/04(木)18:44:34 ID:UA3.er.ox
地裁は相変わらず狂ってるなあ。
12階なら植木鉢でも死ぬ可能性大だろうし
そんな危険性は子供にでも容易に理解できる。

24: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/04(木)20:07:59 ID:EZq.ht.ic
そういえば昔、アパートの上階ベランダからガラス瓶とか降ってきた事があったなぁ
子供がやってたらしいが、それで俺とか怪我しても大した事にはならんかっただろうな

27: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/04(木)21:07:35 ID:xRz.zk.ic
未必の故意でケガをさせたことは明らかである。
この裁判官らの罷免を求める。

32: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/05(金)00:00:41 ID:UYg.gy.rm
司法もテレビも新聞も完全に国民の敵だな

33: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/05(金)00:48:38 ID:aDK.lc.gc
12階まで自転車持って上がったのかよ

34: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/05(金)01:09:39 ID:Eh8.zt.np
>>33
いやいや最近の集合住宅は自転車置き場足りないから、
エレベーターで自室前までチャリ持って行って停めてるもんだよ。

35: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/05(金)06:35:35 ID:142.rk.15
>無作為に投げてぶつかる可能性は相当低く、故意があるとは言えない

ん? 意味が分からんぞ??

無作為に投げてぶつかる可能性は低い → でもぶつかった → 故意にぶつけた

じゃないのか?

38: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/05(金)10:48:21 ID:0NZ.zx.zt
>>35
12階から自転車を落とせばどうなるか予測できて、なおかつ人や物に当たって被害があっても構わないと思ってやった→未必の故意

36: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/05(金)07:11:26 ID:hIV.c1.oi
忖度判決だろ、いつものことだ。
同じような状況でも執行猶予つかないケースもあるってやつ。

37: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/05(金)10:34:27 ID:d2q.xa.fe
また恥裁かよ
いい加減にしろや

39: 名無しさん@おーぷん 平成31年 04/05(金)10:53:36 ID:0NZ.zx.zt
最近の地裁の裁判官は本当にどうかしちゃってるんじゃないか
そこらのオッサンにでも裁かせた方がよっぽどまともだわ