1: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:39:20 ID:sq5
全宇宙が観測可能な宇宙よりも「小さい」ということも、もちろん可能である。その場合、非常に遠くにあるように見える銀河が、
実は近くにある銀河の光が宇宙を一周してくることによって生じた複製像だということもあり得る。この仮説を実験によってテストするのは、
銀河の異なる像がその一生の異なる時代を指すこともあり、結果として全く違うということにもなりかねないため、困難である。
2004年のある論文[2]では、全宇宙の直径は、24ギガパーセク(780億光年)が下限であると主張されており、その場合、
観測可能な宇宙より少しだけ小さいということになる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/観測可能な宇宙
ここでいう「宇宙を一周」とは、実は近くにある銀河の光が宇宙を一周してくることによって生じた複製像だということもあり得る。この仮説を実験によってテストするのは、
銀河の異なる像がその一生の異なる時代を指すこともあり、結果として全く違うということにもなりかねないため、困難である。
2004年のある論文[2]では、全宇宙の直径は、24ギガパーセク(780億光年)が下限であると主張されており、その場合、
観測可能な宇宙より少しだけ小さいということになる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/観測可能な宇宙
宇宙の端にたどり着くと反対側の宇宙にワープすると考えてくれるとわかりやすい(実際にはちょっと違う)
引用元: ・「全宇宙」は「見える範囲」よりも小さいかもしれない事実
2: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:39:56 ID:1v9
つまり0やで
3: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:40:18 ID:n7V
ドラクエ世界みたいな感じか?
5: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:40:31 ID:Vge
くっそでかいブラックホールの中にワイらの宇宙があるかも知れんって事?
9: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:41:45 ID:sq5
>>5
3次元の表面を持つ4次元の球体の上にワイらの宇宙が乗っかってるかもしれんってこと
3次元の表面を持つ4次元の球体の上にワイらの宇宙が乗っかってるかもしれんってこと
14: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:43:13 ID:Vge
>>9
三次元の表面て何やねん
四、五次元の表面やないか?
三次元の表面て何やねん
四、五次元の表面やないか?
17: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:43:37 ID:sq5
>>14
4次元球体の表面は3次元やろ
4次元球体の表面は3次元やろ
19: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:44:28 ID:Vge
>>17
なるほど、それで特異点の考慮なしになるんか
なんもわからんけど
なるほど、それで特異点の考慮なしになるんか
なんもわからんけど
24: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:45:44 ID:sq5
>>19
宇宙に端なんてものがあったら、端でどういう物理現象が起こるか考えないとアカンし
その物理現象の影響は今いる宇宙にまで及ぶって話になってくるからな
宇宙に端なんてものがあったら、端でどういう物理現象が起こるか考えないとアカンし
その物理現象の影響は今いる宇宙にまで及ぶって話になってくるからな
6: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:40:33 ID:D4R
ほーん、知ってたで
7: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:40:45 ID:sq5
例えば宇宙が半径100キロしかなかったとして
しかし観測可能な範囲は200キロまであるとしたら
200キロ先には自分自身の後頭部が見えてるってことやで
しかし観測可能な範囲は200キロまであるとしたら
200キロ先には自分自身の後頭部が見えてるってことやで
11: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:42:22 ID:1v9
>>7
一巡するんか
球体かな
一巡するんか
球体かな
15: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:43:21 ID:sq5
>>11
宇宙が3次元の表面を持つ4次元の球体じゃないかとは言われてる
それなら宇宙に「端」はないから特異点を考慮しなくていいしな
宇宙が3次元の表面を持つ4次元の球体じゃないかとは言われてる
それなら宇宙に「端」はないから特異点を考慮しなくていいしな
8: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:41:32 ID:zGZ
ハゲの反射法則って事?
10: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:42:03 ID:rdP
ハゲは宇宙だったってことか!
12: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:42:37 ID:sq5
例えばやで
地球は一周4万キロやから、地球表面の限界の大きさは4万キロやけど
4万キロ直進したらそれ以上進めないなんてことはないやろ?
地球は一周4万キロやから、地球表面の限界の大きさは4万キロやけど
4万キロ直進したらそれ以上進めないなんてことはないやろ?
13: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:42:53 ID:2Ed
じゃあ、観測されてる星でも太陽系に何百億年前にあった星かもしれないってことやな?
16: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:43:28 ID:T8p
要はシミュレーションの世界でその上の次元いかな
なにも解らんのよな
なにも解らんのよな
21: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:45:04 ID:sq5
>>16
観測可能なギリギリ遠くの銀河が反対側のすぐそばの銀河と同一存在と証明できればええんやで
なお、遠くの銀河と近くの銀河とでは100億年以上見える時代が違う模様
観測可能なギリギリ遠くの銀河が反対側のすぐそばの銀河と同一存在と証明できればええんやで
なお、遠くの銀河と近くの銀河とでは100億年以上見える時代が違う模様
26: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:46:39 ID:Vge
>>21
膨張速度が加速度的に上がってるように見えるのはどう解釈するんや?
膨張速度が加速度的に上がってるように見えるのはどう解釈するんや?
28: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:47:38 ID:sq5
>>26
ハッブルの法則のことか?
一周してようが何してようが遠くに見える物体の像は
その距離ぶん宇宙の膨張を経験してるんやからハッブルの法則は成立するで
ハッブルの法則のことか?
一周してようが何してようが遠くに見える物体の像は
その距離ぶん宇宙の膨張を経験してるんやからハッブルの法則は成立するで
31: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:49:13 ID:Vge
>>28
それって加速度が比例してる時のパターンやろ?
膨張率が緩んだり加速したりしてた時期はどんなんや
ワクワクするんご
それって加速度が比例してる時のパターンやろ?
膨張率が緩んだり加速したりしてた時期はどんなんや
ワクワクするんご
32: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:50:10 ID:sq5
>>31
そりゃ年輪みたいに距離によって宇宙の濃さが変わって見えるかもな
赤方偏移の倍率が場所によって違うかも知れんし
そりゃ年輪みたいに距離によって宇宙の濃さが変わって見えるかもな
赤方偏移の倍率が場所によって違うかも知れんし
38: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:52:40 ID:Vge
>>32
それがダークマターでいま困ってるとこやんな
それがダークマターでいま困ってるとこやんな
18: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:44:26 ID:Mlk
眠くなるからやめろ
20: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:44:56 ID:Mlk
読んでないけどゲームの中ってことか
22: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:45:16 ID:2Ed
どうでもいいけど、
絶対無敵ライジンオーの敵が5次元人やったけど
勝てるわけないやろ
絶対無敵ライジンオーの敵が5次元人やったけど
勝てるわけないやろ
25: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:46:32 ID:sq5
>>22
そうとも限らんで
2次元の人間が自由に皮膚の表面を這い回ったり本の中から出入りしてたらワイらより強そうやろ
そうとも限らんで
2次元の人間が自由に皮膚の表面を這い回ったり本の中から出入りしてたらワイらより強そうやろ
27: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:47:10 ID:2Ed
>>25
でも出てこないから
相手には認知できない3次元方向から攻撃や
でも出てこないから
相手には認知できない3次元方向から攻撃や
29: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:48:42 ID:mj0
宇宙のはしっこ=終わりはなくて、常に宇宙空間だけで繋がって完結してる無限の世界なら、めちゃめちゃ目がいい望遠鏡使った時に無限の果ての折り返し地点が見えちゃうみたいな話?
30: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:49:01 ID:T8p
ワームホール自在に操れたら
もう距離とか言う概念が克服されるよな
もう距離とか言う概念が克服されるよな
33: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:50:53 ID:G6q
4次元の球体ってなんだよ(にわか並感)
37: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:52:29 ID:sq5
>>33
それはワイらの脳ではどう頑張ったって理解できんから言葉で理解してくれ
まず、二次元の円があるやろ
三次元の球があるやろ
四次元にもこれらと同じ何か(四次元球)があると仮定する。
円の表面は1次元、
球の表面は2次元なので、
単純に考えると四次元球の表面は3次元と考えられるやろ
その程度の話やで
それはワイらの脳ではどう頑張ったって理解できんから言葉で理解してくれ
まず、二次元の円があるやろ
三次元の球があるやろ
四次元にもこれらと同じ何か(四次元球)があると仮定する。
円の表面は1次元、
球の表面は2次元なので、
単純に考えると四次元球の表面は3次元と考えられるやろ
その程度の話やで
34: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:51:15 ID:Mlk
この星はうちう人に監視されててワープできるようになったらようこそってうちう人に迎えられるんや!
35: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:51:18 ID:2Ed
どうやったら証明できるんやろな
400億年ぐらい残ってる星があればええんかな
400億年ぐらい残ってる星があればええんかな
36: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:51:30 ID:T8p
これ系の11次元の話とか意味不明よな
39: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:54:30 ID:sq5
そういえば重力は空間の歪みやっていうけど
歪むためには(例えば二次元のじゅうたんが歪むためには三次元空間の中でないと不可能なように)
この宇宙に属さない第四の次元が必要になるよな
時間1、空間3の他に重力1の次元があるとして
もしかしたら他の3力にも1次元ずつ次元があるとしたら
もうこの時点で宇宙は8次元あることになってまうな
歪むためには(例えば二次元のじゅうたんが歪むためには三次元空間の中でないと不可能なように)
この宇宙に属さない第四の次元が必要になるよな
時間1、空間3の他に重力1の次元があるとして
もしかしたら他の3力にも1次元ずつ次元があるとしたら
もうこの時点で宇宙は8次元あることになってまうな
40: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:56:19 ID:Vge
>>39
四次元以降あるのは量子テレポーテーションでとっくに分かってるやん
光の情報伝達は三次元でしかできないから活用できないけど
四次元以降あるのは量子テレポーテーションでとっくに分かってるやん
光の情報伝達は三次元でしかできないから活用できないけど
41: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)22:58:12 ID:sq5
>>40
量子テレポーテーションが出来たら4次元以降絶対あるんか?なんで?
量子もつれが宇宙の外の空間を伝わってるんか????
量子テレポーテーションが出来たら4次元以降絶対あるんか?なんで?
量子もつれが宇宙の外の空間を伝わってるんか????
43: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)23:01:03 ID:Vge
>>41
ちな量子テレポーテーションは既に確認されてるで
ちな量子テレポーテーションは既に確認されてるで
42: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)23:00:42 ID:Vge
>>41
もつれ状態が距離関係なしに時間ゼロで伝わるやん
もつれ状態が距離関係なしに時間ゼロで伝わるやん
47: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)23:03:16 ID:sq5
>>42
時間ゼロで伝わるんだったら有限の大きさを持つ外次元の存在ではあまり説明できなくないか?
時間ゼロで伝わるんだったら有限の大きさを持つ外次元の存在ではあまり説明できなくないか?
49: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)23:05:39 ID:Vge
>>47
三次元以降の高次元あるなら問題ないやろ
二次元間の距離は柔らかい三次元上なら距離ゼロに出来るし
伝わるのは情報だけで質量無いし
三次元以降の高次元あるなら問題ないやろ
二次元間の距離は柔らかい三次元上なら距離ゼロに出来るし
伝わるのは情報だけで質量無いし
52: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)23:07:53 ID:sq5
>>49
それやと量子テレポーテーションが宇宙を四次元空間上で折り曲げてしまってることにならんか?
そんな大掛かりな現象がおきてたら量子テレポーテーションなんていう点と点の現象だけじゃなくて、
周囲を取り巻く重力のうねりになって観測されてしまうんやないの
それやと量子テレポーテーションが宇宙を四次元空間上で折り曲げてしまってることにならんか?
そんな大掛かりな現象がおきてたら量子テレポーテーションなんていう点と点の現象だけじゃなくて、
周囲を取り巻く重力のうねりになって観測されてしまうんやないの
55: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)23:10:55 ID:Vge
>>52
そら相対性理論では空間歪むけど相対性理論は三次元での話やしな
情報の伝播については量子力学の方が進んでるし矛盾は少ないと思うで
光と同じく情報の質量はゼロやし空間に影響ないし
そら相対性理論では空間歪むけど相対性理論は三次元での話やしな
情報の伝播については量子力学の方が進んでるし矛盾は少ないと思うで
光と同じく情報の質量はゼロやし空間に影響ないし
44: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)23:01:34 ID:xqZ
宇宙って考え続けると吐き気がしてくるよな
46: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)23:02:44 ID:Vge
>>44
星がキレイですぐそこに有りそうなのに行く事ができないという無情
数千年後に生まれてたなら行けるんかな
星がキレイですぐそこに有りそうなのに行く事ができないという無情
数千年後に生まれてたなら行けるんかな
45: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)23:01:53 ID:T8p
宇宙は8次元あるって事が今の正解やろ
それが何かわからんのはまだ科学が未熟なんやろ
過去の歴史みればそれが自然な解釈やん
それが何かわからんのはまだ科学が未熟なんやろ
過去の歴史みればそれが自然な解釈やん
48: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)23:04:33 ID:GyE
なんか11次元あるって聞いたんやが
58: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)23:13:16 ID:yjj
宇宙の外側ってなくね?だだっ広い空間があるだけと思う
なんか空間の球体の形してて膨張しているから空間が限度あるみたいな言い方よく聞くけど
それってただのイメージだよね?
別に無限の空間が膨張しててもいいよね
なんか空間の球体の形してて膨張しているから空間が限度あるみたいな言い方よく聞くけど
それってただのイメージだよね?
別に無限の空間が膨張しててもいいよね
61: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)23:14:06 ID:sq5
>>58
宇宙の質量には総量の概念はなく、濃度だけが存在してるってこと?
宇宙の質量には総量の概念はなく、濃度だけが存在してるってこと?
63: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)23:16:23 ID:Vge
>>61
濃度とか宇宙の濃さってなんなんや?
濃度とか宇宙の濃さってなんなんや?
59: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)23:13:43 ID:9xQ
どうせ多次元に転生するから意味なしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
60: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)23:13:52 ID:bKT
そんなんは頭のええ人にまかせて
とりあえず禿げ治療薬はよせえって事でええんか?
とりあえず禿げ治療薬はよせえって事でええんか?
64: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)23:16:43 ID:XmX
この次元ってなんの意味で定義してんの
57: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)23:12:50 ID:Zq3
つまり弁当買ったら底の方が浅くて量が思ったより少ないってことやな
62: 名無しさん@おーぷん 2019/03/10(日)23:15:47 ID:Vge
>>57
セブン絶対性理論
セブン絶対性理論
コメントする