e50e8b7dbcbd7f77a54409cd0481498d_t

1: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:03:57 ID:euo
そもそも辺野古である理由は?

引用元: ・沖縄の米軍基地はどこへ移設すれば良かったのか

9: 野糞二十九郎 2018/10/17(水)19:26:07 ID:i4i
>>1
そこに屁の子があるからだ

ハナっから尖閣諸島にしとけばよかったものの

13: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:28:11 ID:euo
>>9
尖閣諸島は遠すぎるしまず生活が無理じゃないか?

17: 野糞二十九郎 2018/10/17(水)19:30:26 ID:i4i
>>13
遠いということは敵国に近いということ
多少の工事はいるが
レーダーがあり戦闘機5機ほどがあれば十分w

20: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:32:07 ID:euo
>>17
中国みたいに離着陸専用の島にすればいいってことか

2: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:07:11 ID:edA
市街地よりは、海の方が良いだろ?
今後市街地で米軍機トラブルによる墜落等が有ったとして、市街地の人が犠牲になった場合は、沖縄県民の自業自得という事になる

3: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:15:46 ID:euo
>>2
それはわかるけど何で辺野古のような市街地が近くにある海なのかなって
もっと人が少ない海辺に作ってそこから米軍向けの街を広げていけば良くない?

4: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:17:44 ID:7tZ
沖縄に人気のない海辺とかない件

6: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:25:14 ID:euo
>>4
マジで!?
Googleマップで見ただけでもたくさん候補地ありそうやけど

142: 名無しさん@おーぷん 2018/10/18(木)09:45:40 ID:2Lz
>>4
それが辺野古なんじゃ....

5: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:18:47 ID:O5l
利用価値ない山の中

7: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:25:53 ID:euo
>>5
山の中の方が反対運動凄そう

8: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:26:04 ID:7zN
米軍基地が沖縄にあること、
これは国際的な地理から重要な拠点であることが明白。

普天間から辺野古への移設で
辺野古への移設が色々な条件から選ばれた。

北部訓練場が山の中だけども、使いにくいだろう
実際に作れる場所は限定される、その中で辺野古が一番良い選択だろう。

11: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:27:28 ID:euo
>>8
だからその「色々」を教えてくれよ

10: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:26:59 ID:7eB
何十年も議論して決定したことなのにハト頭が無茶苦茶やるからこうなった

12: 野糞二十九郎 2018/10/17(水)19:27:56 ID:i4i
鳩は学べば学ぶほどアホになった

15: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:29:17 ID:euo
>>10,12
死ぬ前にでも腹案を教えて欲しいな

14: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:28:37 ID:7zN
一番の条件は、安全を確保すること、危険な普天間から
危険性を少なくする。
辺野古ならば、着陸失敗すると海へ落ちる。パイロットには不幸だけれども

19: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:31:09 ID:euo
>>14
そうなんだよ
だから海辺というのは普通に理解できる
じゃあ「なんで辺野古?」って思ったわけさ

16: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:30:13 ID:7zN
ある程度の町である必要がある、インフラ整備も必要である
また、周囲の基地からの輸送のこともある。だから、辺野古

26: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:35:52 ID:AOn
>>16
米軍の軍人さんたちも、全くの山奥・海辺で人が来ないような場所では
寂しいだろうからねぇ。

ベトナム戦争。湾岸戦争あった当時の米軍兵はかなり荒れていたのは事実。
そりゃそうだ。人を殺してきて、「ちょっと休め」の休憩地が沖縄だったからね。

でもまぁ、そういう時代を過ぎて、今の米軍兵なんて人畜無害なんじゃないのか?
と言いたいね。

18: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:30:53 ID:AOn
数年前に、沖縄で「イオンモール ライカム」が新設されたけど、
あれ、米軍のゴルフ場跡地なんだってな。
米軍を追い出して、そこに「イオンを作る!」って岡田の仕業だと俺は思っているけど。

24: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:33:43 ID:euo
>>18
米軍を上手く利用してるな

21: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:32:08 ID:7eB
>>18
そういや予定地周辺を小沢が買い占めてたのもあったな

23: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:33:01 ID:euo
>>21
あったねー
なんで報道しなくなったんだろう

22: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:33:00 ID:7zN
海を埋め立てること、これには多くの利益がある
沖縄県の土木業者が、埋め立てを要求した。お金になるからです。
浅い海である事、埋め立て出来るような場所、基地が存在する場所。
新規の基地ではなく、現存の基地を使う事、などから辺野古になる

25: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:35:14 ID:euo
>>22
浅瀬はもっと沢山あるよ
じゃあ質問を変えよう
米軍基地が市街地の近くにあるメリットは何だろう?

27: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:36:20 ID:7zN
辺野古は辺鄙な田舎町、大きい町では無い。

29: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:38:35 ID:euo
>>27
そうなの?沖縄の中では十分街なのかと思ってた
no title

28: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:38:06 ID:7zN
米軍基地が作られた頃には周辺に民家が無かった。
最近です、基地周辺へ民家が作られたのが

30: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:39:35 ID:euo
>>28
なるほど!あとからジャンケンだったわけか
少し理解できた

31: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:40:56 ID:7eB
>>28
田舎ながら村も役場もあったよ

32: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:42:14 ID:AOn
>>31
沖縄の人かな? かなり実情に詳しそうですね!

33: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:42:27 ID:kgw
根本的に言うと中国ロシアが大人しくなって
アメリカが世界の覇権を握ったら沖縄の基地負担は軽減されるよ

それ以外はもう諦めろとしか言えん

36: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:48:03 ID:AOn
>>33
おとなしくなって欲しいよなぁ

いまだに「他国の領域に飛行機飛ばすアホ」なんて
ロシアと中国だけだしな。

37: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:48:07 ID:7zN
提案する沖縄県の基地への解決方法

普天間→辺野古の移転を無言で容認する。
移転後にも辺野古基地の返還を要求し続ける。

これが一番良い解決方法。これを沖縄県が行う。

38: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:48:50 ID:euo
もう沖縄の島を東京都が買い占めればええんじゃー!

39: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:51:04 ID:7eB
>>33
中国分裂して台湾が完全にこっち側に付くくらいじゃないと難しいな
>>36
情報収集は必要だから仕方ないね
>>37
デニー当選したから難しそう
>>38
最近何故か途中の経緯すっ飛ばしていきなり東京都が買おうとした説言う人居るから困る

41: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:52:48 ID:euo
>>39
石原都知事が尖閣諸島を買うとか言ってたのを急に思い出したんちゃうかな

42: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:54:53 ID:7eB
>>41
漁船への対応とか島の権利者が民主政権に売りたくないとか言ったのも全スルーとか酷い

45: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:56:00 ID:7zN
>>41
寄付金を、小池都知事が無駄遣いをしようとしている。

47: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:11:55 ID:euo
>>45
いつの時代もそうだけど現職が前職の仕事の責任を負わなくてもいいよな
責任を負うから自分流にアレンジしようとして自滅する
前任のやり方でやって責任も前任に丸投げすればいいんだよ
それで自分の仕事をやればいいんだよ

34: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:45:52 ID:n3t
南青山に移そう

35: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:46:54 ID:euo
>>34
米軍基地が100億円なら安いね

40: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:52:46 ID:7zN
沖縄県民の行うべき行動

国際情勢は大きく変わらない、ですから沖縄県基地の重要性は変わらない。
では、米軍を沖縄県から追い出すこと、そしてそこに自衛隊を配備する。
これを実行する為には、憲法九条を削除しなければならない。
よって、沖縄県民の全員が憲法九条の削除を大きい声で叫ばなければならない。

沖縄県から米軍を追い出す為に憲法九条の削除を実現する。

44: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:55:27 ID:euo
>>40
それを沖縄県民に納得してもらうにはどうすればいいんだろうね

46: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)19:57:54 ID:7zN
普天間を早期返還、県民のしあわせ
辺野古へ早期滑走路建設、土建屋の利益

両方共が、沖縄県の利益になる。

49: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:12:52 ID:euo
>>46
つまり土建屋が沖縄県民に還元すればいいわけだ

48: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:12:51 ID:tlB
実際日本から米軍基地が無くなったらどうなんの
攻められるの?

50: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:13:48 ID:euo
>>48
直接的な攻撃はなくても実質的には弱い国になる訳だから弊害は多いよね

51: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:14:36 ID:7zN
現在のしくみでは、自衛隊基地を米軍が自由に使うことができる。
よって、日本の米軍基地が無くなっても米軍は困らない。

日本国は、日本の法律の改正をしなければならない。

53: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:17:25 ID:euo
>>51
安倍は何故そこまで言わないのか
それとも報道しない自由が発動しているだけなのか

54: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:17:33 ID:cH1
>>51
米軍を消滅させるしかないな
それには米国を狙うしかないわな

69: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:24:39 ID:7zN
米国トランプは日本を守らないと明言した。日本は自分自身で自国を守れと言う。

これが正しい。

71: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:25:56 ID:cH1
>>69
守らないなら出ていくのが正しい
勿論今まで払った思いやり予算やその他の維持費返せよ

73: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:27:08 ID:7zN
>>71
少なくとも、抑止力になる。
もし、在日米軍基地を攻撃したならば、その国は消滅する。

74: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:27:10 ID:euo
>>71
返すわけないだろ
今まで守ってもらったくせにめちゃくちゃ言うな
掛け捨ての保険なんだから文句あるなら契約した方に言えよ

76: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:27:44 ID:cH1
>>74
契約したのはアメリカだ

81: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:30:14 ID:euo
>>76
ならアメリカの自由なんだから日本人が文句言うなよって話になってしまうぞ?

86: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:31:40 ID:cH1
>>81
契約したんだから自由じゃねーよ

90: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:33:54 ID:euo
>>86
アメリカの一方的な契約だと言うならば自由だろ
日本の責任はないか?負けたから被害者面か?戦後何年だ?
甘えるにも程があるだろ

92: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:36:22 ID:cH1
>>90
日本に在日米軍に対する責任なんてない
土地を貸してやってんだから、むしろ賃貸料取らなかったのはとんでもない温遇

95: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:38:26 ID:euo
>>92
考えが幼稚すぎるわ

79: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:28:41 ID:7zN
在日米軍のカバーエリアが、地球のほぼ半分を守備している。

84: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:31:05 ID:euo
>>79
距離は離れてるけどアメリカにとっての壁になってるもんな

82: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:30:16 ID:7zN
アメリカが在日米軍を失うことが、アメリカが地球の半分を失うことになる。

102: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:41:06 ID:vpo
沖縄をアメリカに譲渡すれば何も問題ないのでは?

106: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:42:10 ID:7eB
>>102
色々問題ありありなんですがそれは

107: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:42:20 ID:euo
>>102
沖縄県民はいらないけど沖縄県は(沖縄周辺の海は)いるんだよ

116: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:47:07 ID:Ssw
浮体洋上基地やな
もしくは空母

122: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)20:50:14 ID:euo
>>116
空母欲しいね

134: 名無しさん@おーぷん 2018/10/17(水)21:03:17 ID:euo
前も違うスレで言ったけど
戦争も議論もお互いが正しいと思った上で行っている
つまりはお互いがお互いを理解し合わなければ解決へは向かうわけがないんだよ
だからこそ解決しないからと言って力が強い方が多数派の方が勝ったとか正しいという結論で終わるのは危険なんだよ
違うからこそ知るべきだし自分にないものだからこそ受け入れるべきだと思う

144: 名無しさん@おーぷん 2018/10/19(金)18:01:06 ID:5mx
築地

147: 名無しさん@おーぷん 2018/10/19(金)18:27:12 ID:nZ1
沖縄県知事は、普天間から辺野古への移設には口を出すべきでは無い。
これは、沖縄県の利益になり沖縄県民の生命を守ることだからです。
普天間から辺野古への移設に反対し、もし普天間で墜落事故が起これば これが沖縄県知事の全責任です。

沖縄県知事は、沖縄県での米軍基地の縮小と米軍基地を無くすることで大きく発言してよい。

150: 名無しさん@おーぷん 2018/10/19(金)18:34:35 ID:WmE
海辺で一番街から離れていて人が少ない町の住人や町長と話して
国が金を出して街を作るから基地を作らせてくれって説得すればいいのに