dame_man

1: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:29:34 ID:wP9
いや別に破る訳ではないしルールとして決められた以上守らざるを得ないけどさぁ

校則とかでも『その校則が存在する意義』を教師が説明できない限り
校則として認めちゃいかんでしょ
根拠や意義がないのに人を縛るという事自体が常識外れだと思うわ

引用元: ・正直な話『根拠のないルール』ってクソだと思う

45: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:59:27 ID:B6w
>>1
同意
ルールというか、法律と憲法には
必ずその法が必要になった経緯と意義を付記するべきだと思う
そうすれば後になってその法の存在意義が疑われた時、議論や効果検証をしやすくなるだろう

2: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:30:35 ID:Dft
例えば?

3: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:32:55 ID:wP9
>>2
通ってた学校からあげるとしたら
頭髪
携帯禁止

ぐらいかな



4: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:34:13 ID:eTQ
根拠のないルールを「守れるかどうか」のフィルターとして肯定する人間がいるから仕方ない

5: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:34:33 ID:aFy
だいたい根拠ってあるんだけどさ、

「事故が起こった」→禁止
「~が起こった」→禁止

とりあえず禁止して制限すればいいという考えが嫌いだった
過去に事故があってから自転車通学を禁止されて、徒歩で30分以上かかる
地域が中学生の頃にあった
ああいう
「とりあえず禁止しておけば無問題」
って姿勢。とにかく嫌いだった。

7: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:38:27 ID:wP9
>>5
小学生の頃の話にさかのぼるけど
休み時間にバスケで怪我人が出たからって
バスケ禁止になったときは
流石におかしすぎるだろと子供ながら感じた


6: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:35:47 ID:wP9
案の定携帯禁止ルール
守ってる奴は殆どいなかった

俺はバレるのが怖かったので律儀に守ってたけど
アホらしいルール

授業中に触らなければどうでもいいだろって思うわ

8: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:38:58 ID:eyo
いいことを教えてやろう
ルールとは最低限のことも出来ない奴に合わせて作られている

9: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:39:24 ID:E51
根拠のないルールって何?
そんなものあるの?

11: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:40:54 ID:RBg
>>9
昔からの慣習で由来不明とか?

17: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:46:54 ID:wP9
>>9
例えば頭髪検査なら
『前髪は眉毛より上まで』って定められていたけど
それは何故?ってことよ
風紀が乱れるから?髪型一つで風紀に関係するんなら教師も足並み揃えてやれよって話
モヒカンとかしてくるのは兎も角ごく普通の髪型でちょっと眉毛より下に前髪が降りてるだけでアホみたいにキレる意味が分からん


『ルール』って言葉を使えばなんでも縛れるっていう考えが嫌いなんよ
そのルールが何の為に存在するのかを説明できずに
『ルールはルールだから!』って馬鹿じゃねぇのって話

20: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:48:27 ID:E51
>>17
で、それがどこでどう強制されてんだ?
貴方の脳内だけじゃないのか?

24: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:49:09 ID:wP9
>>20
俺の通ってた学校の校則を引き合いにしてる

25: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:50:33 ID:E51
>>24
で、その校則は厳密に執行されてたのか?
それともなーなーだったのか?
それに反発する人間はいなかったのか?

32: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:53:24 ID:wP9
>>25
定期的に検査が行われてたな

まぁ散髪すれば済む話ではあるんだけどね
積極的に破ったり反発する人もいなかったけど
正直アホらしいルールだなと思ってた
思いながら守ってた

ちょっと髪の毛が規定より長いってだけで烈火のごとく怒り出すからな
あそこまでいくと正直『ルールという言葉に対する狂信』としか思えない

40: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:56:36 ID:E51
>>32
ふむふむ、真摯な回答ありがとう
ルールはルールだからそれをちょっとでも破るとウガ~!!っとなるのもわからなくも無い
だってそういうルールでうごいてるんだから

47: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)23:00:01 ID:wP9
>>40
ルールはルールだからってなぁ
あの怒りようは正直異常だよ

側から聞いていたけど
『決められたことも守らんのか』
『だらしないだろ』みたいなことしか言ってなかったし
『何故こうしなければいけないのか』っていう説教がなかったからなぁ

『昔からあるルールの存在意義についていちいち考えてられんわ』って思ってるのかもしれないしその気持ちも分かるけど
だからってあそこまで馬鹿みたいにキレる必要がない

10: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:40:14 ID:5mB
学校は保護者連中がスポンサーな以上、
下らん規則やクレームでも対処せな金が出ない

12: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:42:22 ID:gCS
そのルールを守れる人間を育成する事に意味がある

14: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:42:58 ID:2fK
交通戦争の頃は自転車乗るの禁止の小学校とかあったな
誰も守ってなかったけど

21: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:48:31 ID:2fK
今の学校でも頭髪検査とかあんの?

30: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:52:53 ID:pf6
ガキの頃に信号かないから渡るの禁止って道はあったな
他にも信号のない道なんていっぱいあるのにそこだけ禁止だった

31: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:53:22 ID:2fK
>>30
過去に死亡事故があったからとかじゃね?

44: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)22:58:39 ID:eyo
ルールなんて箒と一緒
ゴミを一々一個一個拾うんじゃなくて全体でさっさと払っちまうでしょ
それと一緒でゴミになり得る事象を全体としてルールで払って置いてんのさ

49: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)23:00:21 ID:m5V
ただ根拠のないルールにしばられているからこそ
俺みたいなやつでもうまく世の中渡っていける
みんなが真面目に世の中のみ仕組み考えたら俺みたいな頭悪いやつはあっという間に敗者のままではいあがれないだろうな

77: ■忍法帖【Lv=8,げんじゅつし,YT7】 2018/10/06(土)23:34:47 ID:BvW
ルールばかり重視して融通効かない奴ってバカだなーと思う

88: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)23:47:54 ID:rmx
俺らの場合は、校則は自分たちで変えた。
生徒全員の総意によって、校則を変えること。

特に難しくは無かった

95: 名無しさん@おーぷん 2018/10/06(土)23:55:16 ID:7M2
理不尽なルールでも守る様に教育する
という意味合いはあるかもな

98: 名無しさん@おーぷん 2018/10/07(日)00:04:50 ID:qeo
法は無謬のものではなく
人間同士の間での取り決めに過ぎない

都会の真ん中で信号無視したら死ぬだけ
むしろ守ったほうが効率的かつ安全だから、よほどの事態がない限り交通ルールを守るし
ド田舎の誰も通ってない時に律儀に信号守っても、時間の無駄になるだけ

往来の激しいところで長々宅配駐車してたら
苦情を受けた警察が指導に入って、商売に支障が出かねないし
田舎ならそこまで誰もうるさく言わない。厳密には違法でも。

だから、取り決めが細かく厳密な交通ルールは都会では誰もが必要性を感じるし
特に押し付けられてる気分にもならず自然に守る気になる
守ったほうが効率的だし、安全だから
逆にド田舎ではそんな厳密なルールがなくても、事故なんて宝クジよりも可能性が少ない
結果、律儀に守ったとしても、別に警察が血眼になって取り締まってるわけでもないし
誰も文句を言わないし、時間の無駄になるだけ

結局、ルールが「実効的」であるかどうかは、社会その他の「状況による」ものでしかない

99: 名無しさん@おーぷん 2018/10/07(日)00:24:16 ID:8nK
状況にも関係なく、非効率なルールもあるよな

この前の熊本の飴舐めてたやつとか

別にええやん