地球人「見えてるで、望遠鏡で見たら姿形も確認出来るで」
よく考えたら何でそんな遠いとこの光が見えるんや、光は波長やろ?波長は拡散して地球に届く部分はほんの僅かではないのか?
量子学自身ニキ説明頼むわ
よく考えたら何でそんな遠いとこの光が見えるんや、光は波長やろ?波長は拡散して地球に届く部分はほんの僅かではないのか?
量子学自身ニキ説明頼むわ
引用元: ・お星さん「数億光年の離れたとこから地球に光を届けるで」←?
2: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)22:55:00 ID:mdx
なにいってだこいつ
3: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)22:55:32 ID:6tW
だからめっちゃちっちゃくかすかに見えるやん?
4: メルヘンちゃん 2018/09/30(日)22:55:38 ID:DA9
存在していないかもしれない?(?_?)
10: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)22:59:52 ID:LPN
>>4
それも理解出来へん、ベテルギウスが既に消滅してる説とか例えば真っ暗な部屋でライトを消したら光無くなるやん?お星さんが無くなると光も同時消滅せなおかしいやろ?
それも理解出来へん、ベテルギウスが既に消滅してる説とか例えば真っ暗な部屋でライトを消したら光無くなるやん?お星さんが無くなると光も同時消滅せなおかしいやろ?
14: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:07:16 ID:yAX
>>10
そら光速に比べて部屋の大きさなんて米粒以下みたいなもんやし
そら光速に比べて部屋の大きさなんて米粒以下みたいなもんやし
15: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:11:53 ID:LPN
>>14
目では確認出来なくとも光の粒子は存在したままなんか?とすればいつまで光の粒子って生きてられるんや?
目では確認出来なくとも光の粒子は存在したままなんか?とすればいつまで光の粒子って生きてられるんや?
5: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)22:55:59 ID:ISs
粒でもあるからや
7: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)22:57:19 ID:LPN
>>5
光は粒なん?その1つ1つが地球に届くってことか?
光は粒なん?その1つ1つが地球に届くってことか?
6: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)22:57:18 ID:9qP
拡散してるから地球から見えるんちゃうんか?
8: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)22:58:19 ID:9qP
実際惑星に遮られて観測できん星ってあるんやろか
33: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:28:52 ID:8ey
>>8
あるぞ
あるぞ
9: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)22:59:11 ID:Iae
そらその距離でも拡散しきらないほど強い光を放ってるからよ
11: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:00:14 ID:nJa
お星さんってあれ全部太陽級にでかい奴らなんか?怖くない?
13: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:02:26 ID:LPN
>>11
太陽より遥かにでかいのもウヨウヨしてるで
太陽より遥かにでかいのもウヨウヨしてるで
16: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:13:04 ID:MLf
ドーナツが拡大していってるてことやろ
ドーナツが薄くなればなるほど見えなくなる
ドーナツが薄くなればなるほど見えなくなる
17: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:13:17 ID:ymS
波長が強すぎィ!から
18: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:14:02 ID:9qP
目に入らな認識できんだけで光自体は存在してるで
向かってくる光は認識できても離れていく光は認識できんのや
向かってくる光は認識できても離れていく光は認識できんのや
21: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:16:09 ID:LPN
>>18
離れていく光は確認出来ない
↑確かに
離れていく光は確認出来ない
↑確かに
19: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:14:20 ID:LPN
例えばアンドロメダ星雲に向かって懐中電灯をスイッチオンしたらその光の粒子はいつかはアンドロメダ星雲に届くんかな?
22: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:16:20 ID:9qP
>>19
届くかもしれんけど弱すぎてわからんやろなぁ
届くかもしれんけど弱すぎてわからんやろなぁ
24: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:17:51 ID:LPN
>>22
粒子の1つでもアンドロメダまで届くとすればロマンやわ
粒子の1つでもアンドロメダまで届くとすればロマンやわ
20: ■忍法帖【Lv=8,さまようよろい,6qM】 2018/09/30(日)23:15:43 ID:4qz
ベテルギウスのガンマ線バースト怖いンゴ
23: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:17:25 ID:jVW
何億光年輝く星にも寿命はあるんやで
36: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:30:14 ID:MLf
曲がるのは空間であって光じゃないらしい
39: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:33:39 ID:LPN
そもそも光とは何や?
光の粒子とは目でしか確認出来ないのだとしたら視覚を持つ生物以外に存在意義無いやろ?なのに宇宙誕生時からあるって一体…
光の粒子とは目でしか確認出来ないのだとしたら視覚を持つ生物以外に存在意義無いやろ?なのに宇宙誕生時からあるって一体…
40: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:34:49 ID:MLf
>>39
物質は高温になると光を発するんや
製鉄とかであるやろ
物質は高温になると光を発するんや
製鉄とかであるやろ
41: ■忍法帖【Lv=8,さまようよろい,6qM】 2018/09/30(日)23:35:39 ID:4qz
>>39
光粒子説と光波動説があるな
光粒子説と光波動説があるな
42: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:36:54 ID:MLf
>>41
二重スリット実験とかほんまにいみがわからん
二重スリット実験とかほんまにいみがわからん
43: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:37:52 ID:04v
>>41
粒子であり波でもあるんやろ?
イミフ
粒子であり波でもあるんやろ?
イミフ
44: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:46:02 ID:LPN
放出したエネルギーが目で感じると光として認識するでええんかな
だとしたら光はやっぱり波。でも波だと遠くまで届かなくなる うーんこの
だとしたら光はやっぱり波。でも波だと遠くまで届かなくなる うーんこの
45: 名無しさん@おーぶん 2018/09/30(日)23:48:10 ID:tGq
>>44
遠いけど明る過ぎるからちきうからでも見えるんやろ(適当)
遠いけど明る過ぎるからちきうからでも見えるんやろ(適当)
34: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:29:16 ID:zWH
ベテルギウスがもう存在していない説
35: 名無しさん@おーぷん 2018/09/30(日)23:29:38 ID:0W2
地球ももう存在してないんやで
ワイらは光や
ワイらは光や
コメントする