180428bc7eb4fa89eb9fa8c8fdf7fcbd_t

1: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:05:28 ID:xli
無料で天才哲学者に相談できる君たちはついてるね、哲学的に言って。

引用元: ・天才哲学者だけど質問に答えてあげよう

4: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:06:42 ID:kF8
哲学に才能なんてものはないぞ
『天才哲学者』って言葉がそもそもオカシイ

5: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:07:43 ID:xli
>>4
哲学は、才能やセンスが8割。
努力でなんとかなるもんじゃない。

7: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:08:23 ID:O0y
>>5
本を読む
知識を得るのは努力でしょ

9: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:10:13 ID:xli
>>7
哲学は知識じゃないし、知識で理解してもわからないことが多い。
高校でやる倫理も、ちょっと無理があるよね。

11: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:12:14 ID:O0y
>>9
哲学というか...
思考の範囲や視野を広げるには知識が絶対必要だと思うけど...

それ知識を得ずの自己の考えだけだったら浅いだけだし

16: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:15:41 ID:xli
>>11
野球のルールをブックを読んで野球できるなんて言ってるようなもん。
それなりに必要だけど、実技なき知識など!

17: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:16:29 ID:O0y
>>16
哲学における実技?
考える事?

20: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:16:56 ID:xli
>>17
そう!哲学すること!

6: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:07:52 ID:O0y
天才の定義は?

8: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:09:18 ID:xli
>>6
哲学できない者を間引いたら俺が残ったってかんじ?

10: (´・ω・`)_且(三番茶)◆8z0aenX8IezU 2018/09/06(木)19:11:20 ID:JXT
哲学ってなんですか?

13: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:13:37 ID:xli
>>10
哲学とは、今日のお昼、カレーを食べるか、ラーメンを食べるかを考えることだ。
そこからなにがわかるかというと、カレーを食べたら、
ラーメンを食べることができない。

18: (´・ω・`)_且(三番茶)◆8z0aenX8IezU 2018/09/06(木)19:16:33 ID:JXT
>>13
できないの?
カレーもラーメンも両方食べればいいじゃないですか

22: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:17:51 ID:xli
>>18
だとしたら、なにも食べない、を選択することが出来ない。

哲学とは、悲しみに満ちている。

12: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:13:27 ID:kKH
先行の学問を得ずして新しい思想は出ないぞ

14: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:13:54 ID:kF8
言ってる方も聞いてる方も半端な知識やイメージしかないから
愚者がレスバでマウント取るには最高の題材だよな哲学って
トンチンカンなこと言っても「これは哲学的である」って逃げることができる

15: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:14:49 ID:O0y
>>14
哲学どころかほとんどの学問がそれだと思うけどね

19: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:16:37 ID:xli
>>14
まぁ、その過程を省くために天才哲学者がいるのだ。
医者がいるようにね。

23: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:18:12 ID:Te9
ドタグマティズムにおけるスピノザのロックウェル主義はどう思う?

25: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:18:55 ID:xli
>>23
野暮だよ、それは!

26: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:19:19 ID:O0y
>>23
ドグマじゃなくて?

24: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:18:20 ID:O0y
じゃあ哲学の根本の質問から...

人生の意味は?

27: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:21:29 ID:xli
>>24
人生の意味は無い。
そのうえで君たちはどう生きるかだけど、
出会う人すべてに、こいつのように生きたくない、あいつみたいになりたくないなぁ、
を叩きつけていきれば、答えらしきものは見えてくる。

28: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:22:54 ID:O0y
>>27
全然哲学じゃないじゃん

存在意義を全く無視したら哲学じゃないよ

29: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:23:59 ID:xli
>>28
存在意義など無いか、あってもわからないから無視してしまおう。

31: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:25:28 ID:O0y
>>29
思考停止してるじゃんそれ

34: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:30:15 ID:xli
>>31
嘘だと思うならこれからの人生を年表にして
何歳のころには就職してー何歳の頃には結婚して、
年金もらえるのはこの頃でその額を書き出してみるといい。
最後には死ぬと!
そのためにこれをしないといけない!と全身全霊をもって受け止めれば、
早く死にたい!と思うはずだ。(だって生きることに意味など無いから!)

37: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:32:14 ID:O0y
>>34
その考えが生に縛られてる考えじゃん

39: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:33:45 ID:xli
>>37
そこで縛られた生から脱して、生の意味などないことを認めよう!

44: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:36:28 ID:O0y
>>39
意味のない存在なんてありえないっていう考えが哲学よ?

47: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:37:45 ID:xli
>>44
それは信仰や。

48: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:38:39 ID:O0y
>>47
哲学も信仰の一種よ

答えのないものを信じるわけだから

50: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:40:13 ID:xli
>>48
神は死んだのだ!俺が殺したわ!

30: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:24:32 ID:Hge
しあわせって何

32: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:26:50 ID:xli
>>30
できるかぎり心の平穏を保つことだと、
昔から伝えられてはいる。
万人受けするかどうかは微妙。

33: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:29:14 ID:O0y
逆に主の好きな哲学分野はなに?

35: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:30:48 ID:xli
>>33
時間論かなぁ。カントとかベルクソンとか。

36: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:32:09 ID:xli
ただ生きるだけでしんどいよね

38: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:33:07 ID:O0y
時間論?

それなら時間の概念についての考えは?

42: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:36:10 ID:xli
>>38
時間とは、諸感覚や言語によって各々が勝手に作った概念って感じかなぁ。
それぞれが何を意味してるか、あるいは意味できるかは、個々を分析するしかないと見てる。

46: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:37:43 ID:O0y
>>42
もっと個人の深い考えだしてよ

浅すぎるでしょそれじゃ

49: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:39:44 ID:xli
>>46
悲しくも俺なりの結論ですなぁ
過去があるのかないのか問題とかすごく興奮した若き日の思い出。

53: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:41:30 ID:O0y
>>49
時間というものは人間が作った定義である以上
過去も未来も存在するべきではないけどね

56: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:42:40 ID:xli
>>53
はじめて過去がないと気づいたときには驚いたよね。
歴史問題とかぶっ飛んで吐きそうになったわ。

58: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:43:51 ID:O0y
>>56
過去の事象が現在存在しない以上そうなるね

59: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:44:19 ID:rmp
>>56
そうなんだよ。1が天才的じゃないと気づいた時には驚いた。

63: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:46:38 ID:xli
>>59
そりゃないぜ!

51: タマフィン◆n1bMUKSpgO54 2018/09/06(木)19:41:05 ID:h8K
哲学ってつまるところ、どう生きるか
ってことだよな?

54: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:41:40 ID:xli
>>51
細かいことは、いろいろあるんだけど、
まずはそこから入るのが楽しい!

55: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:42:15 ID:O0y
>>51
楽しく生きる為に哲学的思考は必須だと思う

だから哲学好き

52: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:41:13 ID:xli
人生に意味は無いけど、せめてお金はほしいよね。

57: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:42:49 ID:O0y
>>52
逆でしょ...
金に存在意義なんて大してありはしないんだから

60: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:44:31 ID:xli
>>57
生に存在意義があるならお金なくてもべつにいいけど
(だって存在意義があるんだから!)
もし存在意義ないならお金もって酒と女と
だらだらして生きて死んでいきたいよね。

62: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:46:36 ID:O0y
>>60
存在事象について考えた事ある?

64: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:47:08 ID:xli
>>62
毎朝、ダーザイン!と唱えて起きてる。

65: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:49:06 ID:xli
生きる意味がない!だって死ぬんだから!
でも生きなければならぬ。
台風だって地震だって耐えねばならぬ。
南妙法蓮華経、南妙法蓮華経、南妙法蓮華経、南妙法蓮華経、南妙法蓮華経

66: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:50:50 ID:O0y
>>65
死んだ後も事象として存在し続けるんだよ?
霊的な事じゃなくて物質的な意味でも量子力学的な意味でも
科学的に存在してる有の物質が無になる事はない

68: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:52:49 ID:xli
>>66
ここだけの話だけど、霊的なことで生き続ける可能性もありうる、と見ている。

70: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:53:32 ID:O0y
>>68
それなら尚の事
存在意義や人生の意味が重要になるでしょ

73: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:56:22 ID:xli
>>70
それとこれとは別よ。
ただ霊的?なことが存在するかもしれないってだけ。

74: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:57:18 ID:O0y
>>73
いや別じゃないでしょ!
霊的な事を信じてる場合は死後の存在にも肯定的なんだから

85: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)20:05:26 ID:xli
>>74
なんで?
「魂かあるいはそれに近いモノが存在するかもしれない。」
それだけやん。
その解明は興味あるけど、少なくともそこから存在意義の有無にはつながらん。

75: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:57:19 ID:J9d
被災地に千羽鶴が送られてきた場合
どう役立てる?
天災なら簡単だろ
これくらい・・・

77: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:58:34 ID:O0y
>>75
それをTwitterに載せて拡散させて
復興後に再開するビジネスの宣伝になる様に利用する

78: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:59:54 ID:xli
>>75
そもそも被災地に残るのがよくわからなくて、
千羽鶴が送られてこれる状態なら、
そのトラックに乗って安全なところに移住すればいいと思うの。

83: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)20:04:49 ID:O0y
なんで主は自分の考えに矛盾してるの?

86: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)20:06:07 ID:xli
>>83
俺に理性の限界があるのか、いやそんなはずはない!

87: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)20:06:09 ID:bJp
哲学って、何の役に立つの?

89: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)20:07:40 ID:xli
>>87
役に立たない。むしろ有害で反社会的なところがある。
精神病予備軍になるだけ。

91: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)20:08:24 ID:O0y
>>87
色々な可能性を考えられる様になるからかなり役に立つよ

92: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)20:09:29 ID:O0y
>>87
ビジネス的にも
あるミスをどうやれば利益に変えられる様に出来るかも
要は思考の転換が必要な訳だし

93: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)20:11:27 ID:xli
確かにいろいろな可能性を考えられるようにはなるけど、
それなら経営や法、歴史あたりを学んだほうが有益じゃないかと思ってる。

94: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)20:12:36 ID:O0y
>>93
最近はアメリカのビジネスコースでも哲学的思考の重要性を考えて
哲学を勉強の一部にいれてきてるよ

95: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)20:13:08 ID:O0y
専門知識は言うなれば金払えば知識人を雇えるから

98: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)20:13:59 ID:bJp
哲学やってるヤツは、全員樽の中にでも入ってろよ(´・д・`)

100: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)20:15:34 ID:xli
>>98
案外、そんな感じ。

99: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)20:15:22 ID:xli
ちなみにヨーロッパでは実学するより評価が高いらしい。
アメリカでも哲学は評価は高いけど、実用的なところに行きがち。
詳しくは海外に行ったことないから知らない。

101: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)20:16:44 ID:2cl
哲学者って儲かるの?

102: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)20:18:51 ID:xli
>>101
儲かるどころか、生産性ない生活保護予備軍の集まり。
たまーに哲学出身の起業家やIT社長いるけど、
そいつは哲学学ばなくとも、成功してるんじゃね。

40: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:34:06 ID:ff6
おまえら、馬鹿に釣られんなよw

43: 名無しさん@おーぷん 2018/09/06(木)19:36:27 ID:xli
>>40
いや天才だから。