1: ■忍法帖【Lv=21,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2018/07/05(木)07:57:46 ID:???
2018年7月4日 18時13分

昨年度(平成29年度)の国の税収は、景気の回復を反映して58兆7875億円と、バブル期の平成3年度以来の高い水準でした。

財務省が発表した昨年度の国の一般会計の決算によりますと、歳入のうち、税収は、景気の回復で所得税と法人税、それに消費税の「基幹」とされる3つの税がそろって増えたため、前の年度をおよそ3兆3000億円上回って58兆7875億円となりました。

これは、これまでの見込みよりも1兆円余り多く、バブル期の平成3年度以来の高い水準です。
sedai_bubble

(以下略)

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180704/k10011508591000.html

引用元: ・【経済】昨年度の国の税収 バブル期以来の高い水準に [H30/7/5]

2: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)08:27:21 ID:jGe
本来なら俺たちの給料になる筈だったマニー
庶民は税が増えて負担だけただ上がり
好景気なのは数字だけ

10: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)09:50:25 ID:6Sb
>>2
所得税って知ってる?

3: ■忍法帖【Lv=21,まほうつかい,Fbp】 2018/07/05(木)08:42:16 ID:xeF
>>2
収入消費が増えないと上がらない数字なんだが?

6: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)09:02:30 ID:PJT
>>3
実態を反映しない数字だろ
家から出ろよヒキニート

4: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)08:49:02 ID:LB7
よし、増税どころか消費税廃止でいいな

5: ■忍法帖【Lv=21,まほうつかい,Fbp】 2018/07/05(木)08:55:49 ID:xeF
>>4
ま、1兆円黒のようにみえて、
もともと予算の約半分が国債が原資ではあるんだがね。
ただ、景気拡大での増収こそ王道だわな

7: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)09:08:00 ID:PRl
日銀の低金利政策は国債利払いを減らすためにやってるだけなんだろうな

8: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)09:08:38 ID:NF9
消費税減税して累進課税の上限を
あげろよ。

9: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)09:16:22 ID:0Rc
消費税撤廃やな 役人の天下り費用なんぞいらんだろ

11: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)09:55:12 ID:Wnb
所得税なくして消費税あげろ
外人ナマポ爆増で、真面目にやってるのがバカらしくなる

12: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)11:04:19 ID:fx7
景気を良くすりゃ税収は上がるんだよ
ま、財務省は税金じゃなくて権限が欲しいから景気なんてどうでも良いんだろうけどな

13: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)11:53:18 ID:U7U
庶民からむしり取るより海外に隠してる金を探した方がいいんじゃねえの?
法人税下げてもプールするだけで給料に反映されないよ

14: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)11:57:32 ID:X2R
アレらが奪い盗った特権の数々を止めれば即日無問題。

むしろ、在日税を課せよ、日本に居るのが嫌になるような重たいのを。

17: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)12:20:17 ID:jaW
ビットコインとかの仮想通貨の税収とかも凄く増えたんだろうな

18: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)12:25:34 ID:3so
消費増税はデフレ脱却してからにしろよ。
何で今、ブレーキ踏むの?
デフレ脱却すると困る人がいるから?

19: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)13:02:29 ID:6ex
消費税って悪税を無くせばもっと税収増えるのに

20: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)13:07:54 ID:0kk
財政健全化っていうけど、どこが健全化のラインなんだろうね
政府が貯金したって仕方ないわけだから、赤字になるのは当たり前でしょ?
プラマイ0にするのなら一回デフォルトしちゃえば楽勝じゃん

21: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)14:34:15 ID:uuo
バブルの時には消費税無かったじゃん
消費税抜いた額で計算しないとおかしくね?

23: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)14:46:01 ID:wUj
>>21
そそ、計算し直しだよねー。
だいたい消費税増税分は社会保障費に使うって言ってたのに、嘘だったよね。

22: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)14:43:47 ID:wUj
しかし、これだけ税収が増えてどこに使ってるの?
相変わらず緊縮だしさ?

25: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)18:30:27 ID:cqf
来年の消費税率アップは、先送りにするように
必ず経済的に大打撃を受ける

26: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)19:40:40 ID:UeG
有事保険かもう一発かますか
それとも

28: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)19:50:22 ID:QGY
いちいち反応するあたりがwww

31: 名無し 2018/07/05(木)20:13:25 ID:t0f
これでいて生活保護費減額は辻褄の合わぬ舵取り。

最低限度の生活の水準を下げるという事は、生活保護非受給貧困層が救済されるに当たり貧困と認定される敷居を高くするという事であり、貧しい者はより貧しくが加速する流れを更に強化するものとなりにけり。
野党はお題目の様に「弱者救済」を掲げていたが、なればどんな手を用いようとも生活保護費減額を阻止せねばなりませんでした。
それがまるでなされなかった事実は、連中の本質を如実に示すものなり。

33: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)20:22:39 ID:hlA
じゃあ増税いらねーはずだろ馬鹿か

44: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)23:04:32 ID:HN7
企業が利益増でももしもの不景気対策のために貯蓄に回してるらしいな、給料も上げないお金も回さない

46: ケサラン◆S2oy0h69ilgz 2018/07/05(木)23:25:44 ID:c05
>>44
給料上がってるっしょ?
モアモアモアモア
騒いでるだけで

政府から後押しされて
嫌々かも知れないけれどもさ

45: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)23:06:30 ID:o0Q
これまでの総理はなぜこれができなかったのだろう

47: 名無しさん@おーぷん 2018/07/05(木)23:35:21 ID:hlA
バブル期は年収1000万は少ない方だったのに
今は一体どこから税収が上がってるって話なんでしょうかね