1: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:18:28 ID:6Oj
動画上げたやつが訴えてきたらこっちは負けるの？
引用元: ・バカッターで迷惑行為や犯罪動画をうｐ←その動画を無断転載したら
2: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:19:22 ID:ZNY
負けるよ 無断転載やっちゃダメだよ
3: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:19:36 ID:6Oj
>>2
マジかよ
マジかよ
8: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:31:05 ID:Cye
どうなんだろう
そもそもツイッターにあげた時点で自分から世界に公にしてるわけだし
そもそもツイッターにあげた時点で自分から世界に公にしてるわけだし
11: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:38:17 ID:6Oj
>>8
その理屈だとネットで公開された動画はすべて
無断転載しても良いってことにならね？
その理屈だとネットで公開された動画はすべて
無断転載しても良いってことにならね？
14: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:40:52 ID:u8c
>>8
そうだな
しかも1回上げるとプロバイダやら世界中のルータにキャッシュが残って事実上削除不能な前提での利用だしな
そうだな
しかも1回上げるとプロバイダやら世界中のルータにキャッシュが残って事実上削除不能な前提での利用だしな
10: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:32:22 ID:3tS
まずは警告だろ
警告無視するようなら問題有り
警告無視するようなら問題有り
13: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:39:27 ID:6Oj
>>10
警告無視しようが相手の許可なく転載したら
それも犯罪になるかもしれんだろ
警告無視しようが相手の許可なく転載したら
それも犯罪になるかもしれんだろ
15: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:40:54 ID:3tS
>>13
まぁ犯罪っていう点で見れば犯罪
まぁ犯罪っていう点で見れば犯罪
16: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:43:39 ID:6Oj
>>15
てことは迷惑行為した動画を挙げて炎上させた後に
その動画転載したり拡散させたやつらを後から一人ずつ
訴えていったら結構な賠償金取れるのか
てことは迷惑行為した動画を挙げて炎上させた後に
その動画転載したり拡散させたやつらを後から一人ずつ
訴えていったら結構な賠償金取れるのか
18: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:44:57 ID:9YM
>>16
特定できないと思われる
>>1なんだ？
炎上したんか？
特定できないと思われる
>>1なんだ？
炎上したんか？
20: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:46:10 ID:6Oj
>>18
さすがにアップされた動画サイトに無断転載だと訴えタラできるんじゃないの？
さすがにアップされた動画サイトに無断転載だと訴えタラできるんじゃないの？
17: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:44:03 ID:9YM
Twitterってリンクフリーだから行けるんじゃね？
19: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:46:00 ID:0Ss
Twitter社があげられた文章や画像、動画等をどのように管理してるかによる
22: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:47:00 ID:6Oj
>>19
ツイッター内だけの問題になるの？
ツイッター内だけの問題になるの？
21: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:46:38 ID:6Oj
ちなみに俺は炎上したことはないけど炎上した動画
転載したことはあるからふと思っただけだ
転載したことはあるからふと思っただけだ
24: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:47:37 ID:9YM
どーやってTwitterユーザーの個人の住所や名前を押さえるのよ？
Twitter側が開示しないでしょ
Twitter側が開示しないでしょ
26: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:49:11 ID:6Oj
>>24
いやツイッターの動画をつべやニコニコとかほかのサイトにあげたら
そのあげた人物を無断転載で訴えると説明したらそれらの
動画サイト側はある程度情報開示しなきゃならんでしょ
いやツイッターの動画をつべやニコニコとかほかのサイトにあげたら
そのあげた人物を無断転載で訴えると説明したらそれらの
動画サイト側はある程度情報開示しなきゃならんでしょ
32: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:57:41 ID:9YM
>>26
民事だとしない可能性高いよ
刑事ならするだろうけど
民事だとしない可能性高いよ
刑事ならするだろうけど
25: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:47:53 ID:6Oj
何か転載元とか引用元だけ記載してれば問題ないみたいな
意見もあるけど本家が許可してなかったら意味ないよな
意見もあるけど本家が許可してなかったら意味ないよな
27: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:51:01 ID:0Ss
YouTubeだと上げた動画の著作権はYouTubeになったと思う
28: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:52:48 ID:3tS
まぁ今回とはちょっと違う例だけども、
裁判の傍聴記事をブログにアップして、
それを第三者が勝手にパクって引用した場合これは著作権違反にはならないみたいだな
裁判の傍聴記事をブログにアップして、
それを第三者が勝手にパクって引用した場合これは著作権違反にはならないみたいだな
29: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:53:02 ID:u8c
情報開示の指示は警察や司法以外は受け付けてくれない
30: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:55:12 ID:6Oj
>>29
いったん動画うｐ主が警察に訴えてからならできるんじゃね？
いったん動画うｐ主が警察に訴えてからならできるんじゃね？
31: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:56:58 ID:u8c
>>30
別に相手が分からなくても告訴はできるよ
裁判で勝てるとは限らんけど
別に相手が分からなくても告訴はできるよ
裁判で勝てるとは限らんけど
23: 名無しさん＠おーぷん 2018/05/29(火)16:47:21 ID:tOw
裁判費用のが高くつくパターンじゃね
そもそも重要な所は迷惑行為を撮った映像が著作権に保護されるかって話だろうけど、どうなんだろうね
そもそも重要な所は迷惑行為を撮った映像が著作権に保護されるかって話だろうけど、どうなんだろうね
コメントする