1: 名無しさん@おーぷん 2017/12/20(水)15:43:41 ID:Dft
fuutou_yen

1万円札を廃止!? 世界で相次ぐ高額紙幣の廃止論議

日本は高額紙幣を廃止すべきである――そんな主張が、今年秋頃から海外を発端に相次いでいる。口火を切ったのは マクロ経済学の大家で米ハーバード大学のケネス・ロゴフ教授。自著で、5~7年かけて1万円札と5000千円札を 廃止することで、「レスキャッシュ社会(現金割合の少ない社会)」を実現することを日本に提案したのだ。

 また、元イングランド銀行金融政策委員のウィレム・ブイター氏も、『日経新聞』(11月20日付)で ロゴフ氏に賛同しつつ、高額紙幣を廃止し、半ば強制的に銀行に預金させることで日銀による集中管理型デジタル通貨に 移行すべきと説いている。

 昨年11月には突如、インドが1000ルピー(約1700円)紙幣と500ルピー紙幣を廃止したのも記憶に新しいが、 このような高額紙幣廃止議論は世界で巻き起こっている。それらの国々の様子を見てみよう。

●アメリカ
 ’16年、500ユーロ紙幣の廃止決定を受け、クリントン政権で財務長官を務めたローセンス・サマーズ氏が 「100ドル札を廃止すべき」とワシントン・ポスト紙で提言。以来、現在でも議論が続く。現在、米国で100ドル札は商店などで受け取り拒否に遭うことも多い。

●EU
 ’16年に欧州中央銀行は、’18年末までに500ユーロ(約7万円)紙幣の発行停止を正式決定。同紙幣は実社会ではほとんど流通していないが、世界中でマネーロンダリングや犯罪に使用されていた。200ユーロ紙幣が最高額となるが、
こちらも一部の学者が廃止を提言している。

●インド
 ’16年11月、モディ首相が前触れもなく突然500ルピー(約800円)紙幣と1000ルピー紙幣の廃止を宣言し、 社会が大混乱した。1年が経過し、脱税抑止と電子マネー普及に繋がったとインド政府が発表したが、 正資金の撲滅に関しては効果がなかったという。

●中国
 もともと、最高額紙幣が100元(約1600円)と低い。昨今の経済成長を受け、国内外から高額紙幣の発行を求める声が多かったが、中国政府は高額紙幣がインフレを助長すると考えており、電子マネーも普及した昨今、 新札発行の可能性はほぼなくなったようだ。

http://news.livedoor.com/article/detail/14048612/

引用元: ・世界で相次ぐ高額紙幣の廃止論議「日本も一万円札廃止しろ」

2: 名無しさん@おーぷん 2017/12/20(水)15:55:32 ID:WrW
みんな電子マネーにしました
     ↓
電磁パルス攻撃チュドーン!
     ↓
みんな一文無しになりました ワーイヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノワーイ

4: 名無しさん@おーぷん 2017/12/20(水)17:35:46 ID:9R1
電磁パルス食らったら銀行窓口での引き出しも難しいだろうけどね

3: 名無しさん@おーぷん 2017/12/20(水)16:10:22 ID:Ww3
ま、クレカ煽りの時と同じ匂いを感じるな
迂闊に同調しない方が良いのは歴史が証明している

6: 名無しさん@おーぷん 2017/12/20(水)18:13:57 ID:sAY
アメリカが日本の電子マネー業界に参入したいだけだろ

5: 名無しさん@おーぷん 2017/12/20(水)17:57:20 ID:Fl9
で、こんどの記念硬貨の額面は決まったの?

7: 名無しさん@おーぷん 2017/12/20(水)18:19:30 ID:Fl9
そういえばアップルペイの対抗ってどうなってるの?

8: 名無しさん@おーぷん 2017/12/20(水)18:31:48 ID:ftp
廃止を考えてる100USドルや500ユーロ紙幣なんて
普通の生活している所で使う事も見る事も無いけど
日本で1万円札は思いっきり流通しまくってんじゃねぇか
廃止なんて言い出したらメチャクチャ混乱するわw

9: 名無しさん@おーぷん 2017/12/20(水)18:48:44 ID:AlQ
お前の国でそうだからって都合を
普通に流通し価値を維持できてる日本に押し付けんなって気はする

11: 名無しさん@おーぷん 2017/12/20(水)18:58:56 ID:FHP
ルピーってゼルダの伝説かよw

12: 名無しさん@おーぷん 2017/12/20(水)19:15:11 ID:JR4
日銀が流通させるのが1万円札だけになって小銭は全て電子マネーって方がありそう
コインの流通枚数減ってるんじゃなかったっけ

16: 名無しさん@おーぷん 2017/12/20(水)21:20:21 ID:Ifa
2000円札が完全な大失敗で
20000円札作ればよかったのに…

というのが、定説ではあった

18: 名無しさん@おーぷん 2017/12/20(水)23:34:02 ID:Fl9
ギザ10のギザは無くなったのに、500円玉は逆に微妙な色のギザ付きになってしまったよな
お札のままで良かったんじゃないかと?

19: 名無しさん@おーぷん 2017/12/20(水)23:36:53 ID:wYH
>>18
あれは南朝鮮のコイン犯対処のせいだろ

20: 名無しさん@おーぷん 2017/12/21(木)00:24:51 ID:iQ6
>>19
あれこそ高額だから狙われた訳で、お札のほうが偽造対策はしやすかったんじゃない?
そもそも他の硬貨と違って文字をむらなく刻印すること自体が偽造対策だった筈なのに無意味だったわけだ

21: 名無しさん@おーぷん 2017/12/21(木)00:58:32 ID:BUu
>>20
ウォン硬貨をくり抜いて重さを合わせた偽造防止に材質を変えた事で色も変わった
刻印てよりたまたま直径の同じコインを使われた訳でだから自販機のみを狙われた
直径が同じのにした穴を突かれた訳だがコインの場合刻印にも限界があるので材質も変えてからは偽造それてないのでは?

22: 名無しさん@おーぷん 2017/12/21(木)01:09:43 ID:iQ6
>>21
ギザの代わりの刻印のことだよ

23: 名無しさん@おーぷん 2017/12/21(木)01:13:49 ID:BUu
>>22
ギザになってから偽造されたか?

24: 名無しさん@おーぷん 2017/12/21(木)01:15:21 ID:iQ6
だからせっかく刻印したのが無意味だったって事だろ?

25: 名無しさん@おーぷん 2017/12/21(木)01:17:57 ID:BUu
自販機の穴を突かれたから対処しただけだろ
偽造ってより変造だから人間には通用しない

26: 名無しさん@おーぷん 2017/12/21(木)01:19:53 ID:iQ6
500円札が使えた自販機がなんだって?

27: 名無しさん@おーぷん 2017/12/21(木)01:28:13 ID:BUu
もう対策したんだし話逸らしてまで絡むなよw

28: 名無しさん@おーぷん 2017/12/21(木)01:43:29 ID:iQ6
どんな対策も検知しなきゃ無意味って話よ

29: 名無しさん@おーぷん 2017/12/21(木)01:48:25 ID:iQ6
むしろ機械だろうと検知可能にすることが対策であって、変えるのは対策というより敗北宣言でしかない

10: 名無しさん@おーぷん 2017/12/20(水)18:58:01 ID:wYH
偽造防止では最高レベルの紙幣作れない国が騒いでるだけだな