Curazy_55846_2

1: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/21(土)23:12:34 ID:VKx
議員に比べて圧倒的に情報が少ないのに、
過半数も×が集まるわけがない

引用元: ・最高裁判官国民審査って制度として成立してないよな

2: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/21(土)23:12:59 ID:sFi
何も書かずに出す

3: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/21(土)23:13:55 ID:OFA
とりあえずあしたは×しまくってやるぜ
雨でむかつくからな

4: マーテル◆9L0/8ZHtwo 2017/10/21(土)23:14:38 ID:UqZ
裁判官情報が自己ＰＲ並みに割と自由な気がしたわ前々だかの時むずかしー

8: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/21(土)23:20:04 ID:D98
首にしたいのはもっと下っ端の奴らなんだよなぁ

9: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/21(土)23:21:32 ID:CKn
地裁の方を×したい

10: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/21(土)23:22:18 ID:46G
過半数xなんて集まらないよねあれ

11: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/21(土)23:22:54 ID:3WE
緊張感もってもらいたいなら
どうするといいだろね

12: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/21(土)23:22:58 ID:VKx
20何回やって一度も罷免されてない制度なんてやめちまえ

15: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/21(土)23:38:49 ID:NGd
今回はモリカケの事で全部バツ

16: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/22(日)00:18:13 ID:fYv
残したい奴に○書かせよう

14: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/21(土)23:37:29 ID:NGd
何も書かないとマルってことになる

マルを書き込むと無効票になる

18: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/22(日)00:26:55 ID:Hue
選挙と同時にやるのが間違い

19: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/22(日)00:27:22 ID:pCJ
>>18
だって予算には限りがあるんですもの

20: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/22(日)00:29:51 ID:5s4
>>19
それは言い訳にならない
もっと下らない事に税金を何億円も使ってる事実があるんだからな

21: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/22(日)07:37:43 ID:gmQ
なんとなく名前だけで決めてる

6: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/21(土)23:17:04 ID:VKx
マスコミも何時間も議員候補の特集するんじゃなくて
１時間でもいいから裁判官がどんな人でどんな判決したか
そんな報道しろ

17: 名無しさん＠おーぷん 2017/10/22(日)00:21:24 ID:5s4
>>6
そうだよな
司法制度の責任者を決定するわけだから参議院議員なんかより遥かに重要だぜ

タグ ：
#最高裁判官国民審査
#裁判
#選挙