1: ん◆2R.j9FMXMSiE 2017/09/20(水)17:10:19 ID:???
受動喫煙1
 読売新聞によると、20日午後の都議会定例会で、都民ファーストと公明党が「子どもを受動喫煙から守る条例案」を議員提出するという。

18歳未満の子どもがいる自宅内や車内で禁煙を求める内容となっている。
知事与党は過半数であるため、この条例は可決される見込みという。

maxresdefault

日本経済新聞によると、努力義務で罰則規定は設けないという。

詳細と続きは読売新聞と日本経済新聞で。
読売新聞には、「プライベートな場所での喫煙抑制」についての疑問の声があることが報道されている。

 
> 都議会、受動喫煙防止条例案を提出へ 定例会が開会
2017/9/20 13:35 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H3H_Q7A920C1000000/

>「家庭でも禁煙」都条例案提出へ…愛煙家は疑問
2017年09月20日 11時49分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170920-OYT1T50079.html

引用元: ・【地方自治】「家庭でも禁煙」都条例案提出へ…愛煙家は疑問 (都民ファーストと公明党が提出)[H29/9/20]

2: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)17:14:32 ID:FRR
禁煙したからどうでもいい
好きにしてくれ

ただな、んじゃ外で吸うわ、ってなるわけで喫煙者が近所にいる家としては逆に鬱陶しい事になるやも知れん
何しろ東京は密集してるからな

3: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)17:18:55 ID:6AM
ベランダで煙草吸うくらいなら自分の部屋の中で吸ってくれよと思ってる
非喫煙者は多いと思うんだけどなぁ

6: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)17:47:30 ID:FRR
>>3
だよな!
うちは一軒家だからまだましだが、マンションで下の階のベランダで吸われたら……
って思うよ

4: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)17:29:36 ID:Zoo
子供の為に大人は弾圧されろって中々香ばしい発想ね
目指すはケチャプー王国かな?

5: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)17:34:53 ID:l83
お子様ファーストなんだろw

7: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)17:49:49 ID:Vgs
一つの党が圧勝すると、
やりたい放題だよね。

8: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)17:51:39 ID:ISD
共産主義

そのうち子供を家庭に置くのは害だから差し出せと言い出すぞ

次元は同じだ

9: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)17:55:18 ID:48f
努力義務なら条例じゃなくてキャンペーンでいいんじゃないのかね?

10: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)18:14:27 ID:TTy
あとから罰則をつけたいから条例にしてたりしてw
一党独裁状態じゃん

11: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)18:23:42 ID:ISD
>>10
だから議会まで渡してはいけなかったんだよ
大阪市の二の舞になるのは目に見えていた

小池ファーストはクソアカ塗れなんだから独裁に走るのは当然

16: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)18:49:12 ID:TTy
>>11
そういうことだよ
議会を渡した時点で東京はもう

12: ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2017/09/20(水)18:24:51 ID:dFY
条令で決めさえすれば、どんな人権抑圧も思いのまま。

大阪と東京がやらかしたら、歯止めがきかんぞ。

13: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)18:26:32 ID:inR
家ん中の喫煙ってどうやって見張るの?
要するに子どもの誤嚥事故とか起きた場合、
親を罰するため?

17: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)18:49:47 ID:TTy
>>13
家庭内でちくれってことになるよ
家庭内のことは家族にしかわからないもの

14: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)18:31:10 ID:097
神奈川県黒岩の禁煙条例の実態見て来いよw

15: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)18:35:21 ID:097
http://pm25.jp/m/170920/15/
これ一切言わないの何故???光化学スモッグ、大気汚染なんて言葉もテレビであまり言わなくなったよね

23: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)19:49:47 ID:c8y
喫煙よりPM2.5のほうが害だろが
中国様には都としても党としてもスルーじゃーね・・・
公明党やら特にすっこんどれ!

18: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)19:09:14 ID:FqL
衆議院選挙で、都民ファーストの全ての候補者を落選させれば考え直すんじゃね?
一人も通すなよ。

19: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)19:10:31 ID:ISD
>>18
国政と地方選挙の区別ぐらいは都民もついていると願いたいね

なにしろR4や中核太郎を国会へ送ったのも都民だからな

20: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)19:15:48 ID:TTy
>>19
蓮舫や山本に投票した人と都民ファースト支持者は別の層だろう
一部かぶってるようだが

21: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)19:17:42 ID:FqL
>>19
都政と国政は違うからこそ、都民ファーストから国会議員を送ってはならない。
都政に集中して欲しいなら、国政選挙にかまけて欲しくない。
自民党も、国政を担う本部と、地方自治を担う支部では考え方が違うし。
地方政党に国政が担えない実例は維新がある。

22: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)19:30:19 ID:VhI
本気で子供の受動喫煙を防ぐとなると
喫煙禁止、煙草販売所持の禁止、違反した場合は刑法罰、これぐらいまでやらないと意味がないから
努力目標みたいな条例しか出せないのは仕方ない

24: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)20:37:37 ID:dIz
タバコは嫌いなんで関係ないが
家長制度崩壊せんか?コレ

28: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)21:59:51 ID:ISD
>>24
類似例を挙げるとR4の家庭だな

25: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)20:51:50 ID:0no
都民ファーストと公明ねぇ
やっぱり、日本破壊の一環なんだろか

効果や目的として考えられるのは、
①税収減
②喫煙者vs嫌煙者の対立
③大麻を浸透させたい
他なんかあるかね?

26: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)20:55:32 ID:F6n
タバコ専用の部屋+機構が認定した空気清浄機を設置する場合は別とする

何でも禁止にするよりもこの様なルール作ればいろんな方面からお金が入るのでは?

29: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)22:05:46 ID:zux
公共の場に喫煙所作れよ。
それとゴミ箱もな。
行政サービスをちゃんとやれ。
税金泥棒。

30: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)22:07:21 ID:c8y
>>29
あ~ マジでそれ!
税金泥棒の人権侵害

33: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)22:11:51 ID:ISD
>>29
行政サービスか

路上弁当販売を安全面で問題があると
規制かけはじめたのは石原時代からだが何故か叩かれてたな

そら賛否あるかもしれないが、行政サービスの在り方や役割からは
はみ出してはいないものだろうに

そう考えると小池ファーストは行政サービスの在り方を
履き違えているというか冒涜してるわ

31: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)22:10:30 ID:DCK
そのうち免許制になる

32: sage 2017/09/20(水)22:11:43 ID:nCV
「都民ファシス党」に党名代えろや!w

34: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)22:14:51 ID:c8y
車の排気ガスOK
煙草はNG
信号OK
ゴミ箱NG
NHK OK
喫煙所NG

37: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)22:25:42 ID:c8y
東京は車を走らせるな
電車だけにしろ

35: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)22:22:12 ID:Qfg
脱原発で活動してた、極左のような小池のアドバイザーみたいなのが、晴れて党員になったようだ。もともとこういう路線なんやろ。

選挙前にも一応、政策として出しとったし。いまさら騒いでてワロス

36: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)22:24:59 ID:ISD
>>35
今更騒ぐぐらいの脳が都民にあるとも思えんわ
自民都連許すまじってあれ2009のOQ層と同じだしな

38: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)22:35:01 ID:nmw
×愛煙家
○薬物中毒患者

タバコは、治療に健康保険が使えて三割負担になるような薬物です。

39: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)22:45:27 ID:0no
>>38
オレ愛煙家だけど健康診断オールAだわ
同年代のヤツは精密検査だの人間ドックだのお世話になりまくってるらしーけどw

つーか煙草にそこまで害があるなら、ここまで日本が長寿社会で社会保障費が問題になるワケねーだろ
ちょっと前まで、成人男性の喫煙率が90%以上だった国だぞ?

肺ガンになった奴に訊く「貴方は煙草を吸っている、若しくは吸っていましたか?」
そりゃ、90%の割合で「はい」って回答になるさw

40: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)22:47:44 ID:ISD
>>38
禁煙ファシストのうち、大麻は安全だという矛盾を
真顔で抜かしてるのがいるがな

依存性において医師の処方は必要かもしれないが、
社会や公共の場での害の度合いにおいて特筆するような事実がないから
最低限、分煙という形でバランスが取られてきたんじゃないか

41: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)22:56:33 ID:c8y
なんの忖度があるんかな!!?

27: 名無しさん@おーぷん 2017/09/20(水)21:17:22 ID:u5v
迷走してるよな。
支持率を得るために新しい敵を探して、あろうことか有権者に牙を剥いちゃった。