1: ■忍法帖【Lv=5,いっかくうさぎ,4gP】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2017/08/26(土)15:44:18 ID:???
nod1

■ソース元記事名/防衛大綱見直し 「専守」逸脱を危惧する

2017年8月25日

 日本を取り巻く安全保障環境の変化に応じて防衛力の在り方を見直すとしても、憲法九条の枠内で行うのは当然だ。
「専守防衛」を逸脱して、軍拡競争の泥沼に陥ることは厳に避けるべきである。
 安倍晋三首相が今月三日の内閣改造の際、小野寺五典防衛相に対して防衛計画の大綱(防衛大綱)を見直すよう指示した。
 二〇一三年十二月に閣議決定された現行の防衛大綱は一四年度から十年程度の防衛政策の基本方針を定めている。
見直しは北朝鮮の核・ミサイル開発の進展などの情勢変化を踏まえたものだという。
 弾道ミサイルの発射実験を繰り返す北朝鮮は、アジア・太平洋地域の平和と安定に対する脅威となっている。
日本への攻撃に備え、防衛力を適切かつ効率的に整備することに異論はない。
 しかし、小野寺氏の発言には専守防衛を飛び越える内容も含まれる。新大綱が専守防衛を逸脱しないよう注視する必要がある。
 新大綱の焦点はミサイル防衛の強化と敵基地攻撃能力の保有だ。
 小野寺氏は日米の外務・防衛担当閣僚による会合(2プラス2)で、ミサイル防衛を強化する考えを表明したが、
これに先立ち国会では北朝鮮がグアム周辺に向けてミサイルを発射した場合、政府が迎撃可能とする「存立危機事態」に当たりうるとの
考えを示した。
 ミサイル防衛はそもそも能力的に疑問視されている上、仮に迎撃できたとしても、日本の「軍事的行動」が北朝鮮による
日本直接攻撃の引き金を引きかねない。
 日本を守るための防衛力整備が日本自身を攻撃にさらすきっかけとなっては本末転倒だ。敵基地攻撃能力の保有も同様である。

(以下略)

東京新聞 2017年8月25日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2017082502000140.html

引用元: ・【東京新聞】 《社説》 「北朝鮮ミサイルからの防衛計画は専守防衛の憲法に反し、日本攻撃のきっかけを与えることになる」 [H29/8/26]

3: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)15:58:54 ID:2KD
>>1
北朝鮮はアチソンラインからの侵略戦争の前科、
つまり、相手の防衛力がないからこその攻撃開始の前科があり、
米韓同盟、日米安保で米軍ががっちり極東を防備してから、
休戦以降攻撃できていない。
つまり、防衛力こそ北の攻撃を防ぐというのが実績からはっきりわかんだね。

56: 警備員◆OQUvCf9K4s 2017/08/27(日)17:25:55 ID:mrv
>>3
日本にろくな水上戦闘能力の無かった時期に李承晩ラインを宣言した韓国を仲間に入れないのは、差別だ(・∀・)にゃにゃ

2: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)15:50:32 ID:PcO
犠牲が出るまで待てって?

4: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)16:03:53 ID:OGj
「アイゴー 稲田を蹴落としたのは失敗だったニダ」というなきごと。

5: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)16:12:14 ID:jbr
ヘリの距離も計算できない新聞が言ってもナー

6: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)16:22:56 ID:Mfh
何が「専守防衛の憲法」だ。
本土決戦、1億総火の玉を唱えるブサヨどもめ。

7: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)16:30:40 ID:O3j
日本人は黙って死ね、の東京新聞

8: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)16:34:45 ID:iQV
見事なまでにアクションとリアクションが逆転してるな
北朝鮮の軍国主義は全然批判しないくせに

12: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)16:51:50 ID:Mfh
>>8
批判しないどころか、「I ♡ North Korea」と見出しをつけた記事で
「先軍女子」という造語を用い、軍国主義をより先鋭化させた
先軍政治を採る北朝鮮を賛美している。

9: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)16:34:58 ID:2KD
ちなみに、相手の武力が大きいから事前攻撃するってのも、明確な侵略戦争です。
東京新聞は、北朝鮮が侵略戦争しうる危険な相手とゲロってます。

つまり、憲法前文で謳う「平和を愛する諸国民の公正と信義」なんてないということです。
なので、憲法9条の前提がないということで、速攻改憲必至ということです。

10: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)16:50:00 ID:qIc
北朝鮮がミサイル撃ってる事自体、日米による攻撃の引き金になってるんですが。

11: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)16:50:11 ID:YTT
破防法適用すれば?

13: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)17:02:23 ID:3vo
ミサイルの迎撃ができずに、国民に被害が出るのは最悪の事態。
ミサイルを発射する前にその意図を挫くのが上策。
それは物理的に直接攻撃するか、資金難や食糧難に追い込むなど手段を問わない防衛方法で構わない。
最優先されるのは国民の生命と財産を保全すること。
憲法に明記されている通り、政府は最大限の努力で国民の生命と財産を守る義務がある。
それを阻む存在こそ、憲法違反だ。

14: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)17:10:00 ID:qIc
というかこれ、

>日本を守るための防衛力整備が日本自身を攻撃にさらすきっかけとなっては本末転倒だ。
>敵基地攻撃能力の保有も同様である。

要約したら「日本は無防備になれ」つってるだけじゃん。
外患誘致で摘発モノだな、東京新聞。

15: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)17:38:32 ID:fbp
とりあえず、東京新聞が中国、ロシア、北朝鮮の武装解除させたら信じてやるよ

16: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)17:58:20 ID:tW7
>ミサイル防衛はそもそも能力的に疑問視されている上、仮に迎撃できたとしても、日本の「軍事的行動」が北朝鮮による
>日本直接攻撃の引き金を引きかねない。

迎撃するなってことだよな

17: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)18:13:21 ID:a7J
戦わなかった結果
クリミアはどうなった?
竹島はどうなってる?

18: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)18:15:19 ID:2KD
>>17
もっと単純に、
北朝鮮そのものが、アチソンライン宣言により、
アメリカが韓国を防衛しない=韓国の防衛力が弱い、ことを確認したとたん、
韓国を侵略してますので、
防衛力が不足しているほうが、北朝鮮の侵略を誘発するのは明白なのですな。
それは北朝鮮自身の歴史が証明している。

19: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)18:17:44 ID:VNW
今、テレビでやってるTBS系の報道特集も東京新聞と同じ論調
本当にマスごみは日本を滅ぼすつもりだな。

20: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)18:19:49 ID:2KD
>>19
歴史を学べ、歴史を学べと連呼する割に、
北朝鮮が相手が弱いとみるや侵略したという歴史を直視しないのはどうしたもんかね?w

60: 名無しさん@おーぷん 2017/08/27(日)18:41:49 ID:voj
>>20
世界の歴史を学べばそもそも軍隊のない国とか鼻で笑う事になるのにね

21: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)18:20:11 ID:mbk
在日工作員新聞なん?

23: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)18:26:19 ID:KWW
九条教の本義そのものだな
お花畑もここまで行くとすがすがしい

24: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)18:28:17 ID:KWW
九条教徒は
攻めてくる「敵」がハーグ陸戦条約などの戦時国際法を遵守すると思い込んでいるんだよな。
東京大空襲、広島原爆、長崎原爆、通化事件、通州事件と歴史を改めて考えれば、海外勢が戦時に国際法を守る訳がないのにな。

25: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)18:40:23 ID:tXz
もうね、東京朝鮮新聞に社名変えれや
日本の法律守るつもりの無いウンコリどもが何を言ってやがる

26: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)18:42:40 ID:dmN
要約すると、
「北朝鮮からの攻撃を避けるために北朝鮮に協力しよう!」
って事だな。

結果的にアメリカを敵に回す事になるが
東京新聞は日米再戦を望んでいるようだ。

32: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)19:18:57 ID:2KD
>>26
日本が朝鮮有事の際の兵站基地になりうるだけで、攻撃の理由はあるので、
ミサイル防衛能力もとうがもつまいが攻撃されるんなら持ったほうが良いでFAです。
日本が韓国防衛の兵站基地を担わない、となれば北による韓国侵略を誘発するおそれがあります。
朝鮮戦争再来ですね。
となれば、大量の難民発生等で日本の治安が脅かされます。
なので、日本が兵站基地の任を放棄することも、またあり得ないですね。

34: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)19:35:28 ID:3Nc
>>32
朝鮮戦争始まってから今現在までずっと兵站だけど?
国連軍後方基地は今も日本に存在していて、
今も協定を結んでる国への国内設備等の提供などが行われています。

問題は北朝鮮よりも韓国、
韓国は日本が国連軍後方基地を提供している中で朝鮮戦争休戦前に竹島侵略と日本人拉致を始めた狂った国です。

今も日本人の避難について非協力的ですが、
今度の朝鮮戦争も日本が兵站を提供している中で日本人を人質にしたり、
難民として入国して対馬など、韓国資本が集まってる場所に集結して占領を始める可能性があります。
兵站を担わず第三国に移送するなどの検討は重要です。

北朝鮮は日本人拉致を認めましたが、
韓国は領土侵略や日本人拉致について認めるどころか英雄的行為として賛美してる国ですからね、
国民の敵性という意味では北朝鮮よりも韓国の方が高いですよ。

27: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)18:55:55 ID:MAg
あ、そうだ!武装解除し戦争放棄したカルタゴがどうなったか、ローマにどんな目にあわされたか調べてみよう

29: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)19:05:40 ID:EQC
これに限れば防衛にしか使えない兵器なのだから
どういう論理で専守防衛に反するんだ?

33: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)19:28:06 ID:Vf1
まあ、あんまり騒がれたら、それを大々的に犬HKにでも報道してもらってアンケートでも取ってもらって。もしそれでも反対が多かったら、じゃあ辞めますと言って、こっそり隠しておけばよい。
そして、日本国土に一発ぐらいなら誤射なので落としてもらって、そのあともう一度報道してアンケート取ればいいよ。
それでも反対が多かったら、もう日本をアメリカに売り渡そう。

36: 長田蔵六 2017/08/26(土)20:25:57 ID:gEc
アメリカ共和国連邦の、パーシングⅡやランスを。対艦用に転用したのが、チャイナやノース・コリアの、対艦弾道ミサイル。そもそも、目標の座標の捕捉を、人工衛星に頼る。ソビエト・ロシア系科学技術に頼る事態が、ファンタジーです。

37: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)20:32:29 ID:6v6
ブサヨは特亜が軍事力で日本及び日本人を脅すことを
心の奥底では応援してるんだよね。

38: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)20:55:44 ID:pYo
日本人が居る限り、日本列島の利権は
外来生物には渡らない。
日本人を貶める事は外来種がその利権を
奪取するために必要。
韓国が親日派の利権を反日運動により
親日派を追い出し、
奪取したのと同じ事をやろうとしている。

39: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)21:18:45 ID:NSN
いやいや、現状認識できてないんか?
攻撃してるやん。ingだっちゅの。 

41: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)22:35:12 ID:pYo
グアムじゃなくて日本に向けてミサイルうってんだよ。もう少し真面目に反撃検討しないと
ダメだろ。

42: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)22:43:45 ID:SNG
在日の人たちはどう思ってるのか、、、。

45: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)22:55:58 ID:Vf1
頭狂新聞は、日本でごたごた喚かずに、直接北朝鮮まで行ってきて、日本が武力を放棄したら、本当に日本に向かってミサイルを発射しないのか確認してこい。
ついでに中国にも行って、日本が武力を放棄したら、尖閣への侵略をやめるのかも確認してこい。
ちゃんとサイン入りの署名にしてもらって来いよ。



47: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)23:49:44 ID:IRL
東京新聞は、北へ行って
ミサイルを撃ったら日本に軍事力強化のきっかけと
日米に北朝鮮攻撃の口実を与えるだけだから
撃つのはやめって忠告するべき

48: 名無しさん@おーぷん 2017/08/27(日)03:50:53 ID:WwR
何でもいいから政権批判しろ!とか言っちゃう人たちの
思考回路はよくわからんなー

49: 名無しさん@おーぷん 2017/08/27(日)09:42:45 ID:5jI
東京新聞に不審者が乗り込んでも防いだらダメ

侵入の口実を与えることになる

55: 警備員◆OQUvCf9K4s 2017/08/27(日)17:23:58 ID:mrv
>>49
東京新聞は、機械警備をしていないんだね。

51: 名無しさん@おーぷん 2017/08/27(日)17:00:10 ID:QfF
北は独裁下にあるので南ほど感情的な外交にはならんのやないかなあ
局地的な小競り合い的な戦闘にはなっても
全面的な戦争になれば北は無くなってしまうのは当の北がよくわかってるだろ
対立煽る日本マスゴミが一番の悪、日本マスゴミが一番日本を憎んでいる
北や南そして中国共産党の前に日本マスゴミと官僚独裁を打破すべきだ

52: 名無しさん@おーぷん 2017/08/27(日)17:12:17 ID:QfF
例えば関東大震災下での朝鮮人虐殺にしても
もしそんなことが起きていたら世界中の話題になっている
日本には日本人と朝鮮人しかいなかったわけではない
外国人ジャーナリストも大勢いただろう
日本人憎しの日本マスゴミが諸悪の根源である

53: 名無しさん@おーぷん 2017/08/27(日)17:17:22 ID:QpX
あの永世中立国で平和のイメージが強いスイスは徴兵制だ。
しかも2013年徴兵制廃止かどうかで国民投票したら
圧倒的多数が徴兵制賛成だった。
また除隊してからも国民は家に銃を保管している。
核シェルターは100完備。
だから市内の至る所に核シェルターはある。
これが永世中立国が平和と安全を守る気構えとコストだ。
翻って、日本はどうか。
日本の周りの韓国、北朝鮮、中国、ロシアの過去の行動を
振り返れば約束は破るために存在すると認識している
ならず者国家だと言うことは小学生でも分かりそうなことだ。
東京新聞はパヨクの工作員か。

54: 警備員◆OQUvCf9K4s 2017/08/27(日)17:22:39 ID:mrv
ミサイル防衛システムて専守防衛の具現だと思うのだが?

58: 名無しさん@おーぷん 2017/08/27(日)17:56:38 ID:BBL
>>54
日本のMDは日本に直接ミサイルが飛来する事態にのみ使うべきで、
同盟国へのものは傍観していろ、と頭狂新聞は言っている。

安保法制の際に見られた「巻き込まれる論」の焼き直し。
その癖、自主国防論を唱えるどころか、反撃能力の保有にも反対。

日米安保体制を否定する頭狂新聞が語る「専守防衛」は、
敵にとって実に都合が良いもの。
反撃を恐れることなく、一方的に攻撃することが出来るのだから。

59: 名無しさん@おーぷん 2017/08/27(日)18:02:27 ID:sBX
この社説を書いた人って気が狂ってない?

61: 名無しさん@おーぷん 2017/08/27(日)18:52:01 ID:TSS
>>59
おそらく狂っていると思う。でも本人はそうは思っていない筈。

62: 名無しさん@おーぷん 2017/08/27(日)18:54:17 ID:voj
>>61
だって書いたやつも狂ってるけど、これにオッケー出した編集長だかデスクだかも頭おかしいんだもの

63: 名無しさん@おーぷん 2017/08/27(日)19:29:22 ID:JqF
東京新聞は韓国に行って、韓国人に同じこと言ってやって、早く韓国の憲法に日本の憲法9条の条項を入れるように言ってあげるといいよ。

そうしたら、韓国は徴兵制もなくなるし、北の攻撃もなくなってめでたしめでたし。ww

40: 名無しさん@おーぷん 2017/08/26(土)21:41:56 ID:ibh
無抵抗主義の村かよ
世紀末新聞w