1: ◆qQDmM1OH5Q46 2017/06/01(木)12:15:28 ID:???
35d727a6af1f77fc423c68d3808340e5

全席禁煙始めたファミレスで売り上げ増加、厚労省研究班調査

 受動喫煙対策として全席の禁煙を始めたファミリーレストランでは、その後の売り上げが増加したことが、厚生労働省の研究班の調査でわかりました。


 産業医科大学の大和浩教授らは、全国162店舗のファミリーレストランを対象に、受動喫煙対策として、「全席の禁煙」か喫煙席と禁煙席を分ける「分煙」を導入した前後での、営業収入への影響を調査しました。
その結果、「全席の禁煙」では、導入後1年目の営業収入は2%増加し、2年目には3.4%増加しました。

一方、「分煙」の場合、営業収入の増加は1%未満で有意な差は見られなかったということです。

続き Yahoo!ニュース/TBS系(JNN) 5/31(水) 22:25配信
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20170531-00000161-jnn-soci

引用元: ・【経済】 全席禁煙始めたファミレスで売り上げ増加、厚労省研究班調査 [H29/6/1]

2: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)12:19:42 ID:RW2
仮に全ての飲食店が全席禁煙になったら、結局元に戻る話なんだがねえ

14: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)15:47:00 ID:OYY
>>2
そうだね

19: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)17:47:36 ID:Jki
>>2
それな

4: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)12:22:03 ID:3I8
これ完全禁煙店と全面喫煙店で「客の実数」を比べないと意味が無いような

5: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)12:32:45 ID:SJ7
外食をする人が増える訳じゃないから
じゃあみんなで完全禁煙にしましょうとなったら現在禁煙でやってる店から客が減り
喫煙可としていた店も含め値段に見合った料理を提供できるとこに集中し
高かったり不味かったりする店は淘汰される予感

6: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)12:34:17 ID:Wvj
禁煙で客足遠のくとか息巻いてたヤニ中涙目

7: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)12:34:45 ID:EBo
世の中からタバコが消えて欲しい

3: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)12:21:33 ID:t8m
こりゃ全面禁煙決まりだな。

8: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)14:19:01 ID:9UU
だって分煙とか言ってるファミレス入っても、結局エアコン配管経由でヤニ臭い空気が回ってくるんだもの

9: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)14:30:25 ID:nvE
こんなの当たり前じゃないの
タバコ吸う人間がいないって時点で選ぶ客が増えるのは当然

10: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)14:32:12 ID:Xro
スタバの向かいのコメダが繁盛するのと同じ現象なんじゃないのかと

11: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)14:32:45 ID:Hy0
この手の日米合同委員会で命令されたことだけやってる
結論ありきの恣意的政策のための調査なんぞ信用できんな

12: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)14:37:16 ID:SVN
ファミレスの客層を考えれば当たり前の結果
居酒屋でやればまた違うだろう

この結果を否定してるヤニカスは脳内までニコチン詰まってるの?

13: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)14:49:47 ID:Ipe
喫煙者だが全面禁煙でかまわないよ。
外出中は吸わないし。
東京全面禁煙でもいいよ。
その代わりと言っては何だが喫煙者用のシガーバーを増やして。

15: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)16:08:50 ID:Wvj
利用しなくなる喫煙者(9.99)
喫煙を控えて利用する喫煙者+今まで敬遠していた非喫煙者(1.01)

どちらが勝つのか楽しみではある
ただこれだと路上喫煙が増えてかえって害悪にしかならないから
屋内は任意にして路上喫煙違法化&厳罰化が望ましい

16: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)17:22:34 ID:3bX
非禁煙から禁煙に切り替えて客が増えるかどうかで重要なのは、
避けていた一般客に禁煙に変わったことを十分に周知できるかどうか。
避けられていた店がこっそりと禁煙化したら既存客が離れて一般客は戻らないから客が減るに決まってる。

大規模ファミレスなんかでは特に宣伝する必要も無いかもしれないが、個人経営の小規模店では厳しい。
法規制で全面禁煙化を大々的にやって貰えれば、小規模店も客足を戻せるチャンスになる。
でも、小規模店は規制の例外なんてことしたら、
小規模店ってだけで汚く治安が悪いってレッテルを貼られ一般客の選択肢から外れ
今まで以上に不利な条件での競争を強いられる。
後になってから客が減ってヤバいから、やっぱ禁煙化なんてことやっても、客は戻らず悪化が加速するだけ。

小さい店ほどリスクが高くて不利なんだから
全面禁煙にした上で設備を整えられる余力のあるところだけ許認可制で喫煙可にした方がいい。

17: 警備員◆OQUvCf9K4s 2017/06/01(木)17:24:14 ID:Y8S
俺個人は、タバコを吸わないが愛煙家は、人権侵害と言って良い。

18: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)17:42:36 ID:SJ7
単店では増える所があるかもしれないがそれも話題性のある間だけで
全面禁煙が落ち着いたら結局は味と価格で勝負に戻るだけなんだよなあ、と
むしろ喫煙可の店が差別化のネタになるだけよ、こう言うのは
そしたらまた喫煙可の店増やすの?

20: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)18:09:54 ID:4Vy
調査サンプルを限定すれば、いくらでも都合の良いデータは取れるよね

22: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)19:36:14 ID:UGf
吸うけどファミレスじゃ吸わんね
食事する環境ではいいんじゃない

いい酒んときはバカ吸いしちゃうけど

23: なななな、な梨 2017/06/01(木)19:45:31 ID:GIJ
廃止したい厚労省のデーターねww
飲食店は生き残りに必死だから、そんな物信じないだろ、役人は生活余裕だからなww

24: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)20:09:15 ID:dB9
バコの便利なところは、
【話の合間に吸って、間をつなぐ】ことだと思う。
タバコはニコチンによる麻薬作用が快楽中枢を直接刺激してしまうから、
タバコを吸う行為だけで満足してしまいそれ以上何かを飲食することもなく
売り上げは打ち止めになる。

タバコを吸わない場合、話の合間や話が一段落したときの【間】に
ついつい飲み物を口にして一休みすると思う。

必然的に飲み終わったらお代わりを注文するだろうから売り上げになる。
ドリンクバーの場合は飲み物の追加は売り上げにならないけど、
飲んでばかりで物足りなくなってくると食べるものを追加注文するだろう。
さらに神経系の反応から考察察するならば
【飲食行為は、満腹中枢を満たすことで、隣接する快楽中枢を間接的に刺激する】から
だから追加注文(売り上げ)が発生しやすくなるのではないだろうか?

やはり【タバコ(麻薬)禁止】は飲食業の売り上げについて一定の良い効果があると思う。

売り上げだけではない。灰皿の片付け・吸殻の始末・灰皿の洗浄が無くなり業務負担が軽減されるし、室内調度品へのヤニ汚れが無くなる。
これは地味に大きな効果があると思うよ。

やはりタバコは締め上げたほうが良いと思うね。
タバコ一本が100円になるくらいまで課税すべき。
医療保険や生命保険も、肺にタールが沈着していたら支給金額を半分にするとか
出来ることはあるはず。

26: FX-502P 2017/06/01(木)20:13:41 ID:QwP
また厚労省がテキトーなことを

27: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)20:17:55 ID:Hy0
タバコの利点も健康被害もどうでもええわ
他人の迷惑を考えない奴には死んで欲しいし
それは病院で吸ってるキチヤニ野郎も、言論弾圧しか頭にない嫌煙パヨクも変わりがない。

この一連の嫌煙ヒステリーで馬脚を表してるのは
政府マスゴミ医者どもグルになって表現規制、言論弾圧、
そして麻薬推進に関わってやがるからこそだよ
嫌煙を盾にしたファシストどもが黒幕って時点で、一切のタバコ規制には反対だ

28: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)20:20:57 ID:6p2
従業員を雇う事無く経営者が1人で回してる店に限り
店内を全面喫煙可にしても良いとすればいいさ

ぶっちゃけ屋外の道路や公園など公共の場の禁煙の厳正化の方がありがたいのよね
それと店の出入り口の所で喫煙してるのは何とかして欲しいわ

29: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)20:24:51 ID:Hy0
こんなもんをいちいち法律で規制しようってのがそもそも頭がおかしい。
煙草お断りで儲かるってのなら、別に国が規制するまでもなく
民間が自発的にやる風潮が勝手に広がってく筈だろ当然。自由競争なんだからな

それをごく一部の特殊事例を、国の権威使ってあげつらった印象操作で報道してやがるという
姑息かつ不要な血税の浪費をしてる時点で疚しい目的しか感じられんわ
こんな人間性と知能が低劣な輩が官僚ヅラ、公務と称して税金掠め取ってるかと思うと吐き気がするわ。

30: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)20:39:10 ID:coP
ヒント:喫煙者は低所得層に多い

31: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)20:47:57 ID:Hy0
ヒント:嫌煙者は外人、反日、グローバリスト、朝鮮人、全体主義者、ジャンキー層に多い

32: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)20:56:30 ID:yh9
基本的に喫煙者は外食であまり金使わない(色々と食わない)んだよな

33: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)21:07:50 ID:aET
長居する喫煙客が減って、回転率上がるからな

34: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)21:42:53 ID:dB9
>>33
この効果はデカイな

【タバコ吸って時間をつぶしてるだけ】のやつが居なくなるだけでも嬉しいだろ

35: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)22:04:57 ID:Hy0
本当に回転率が上がってるかどうかは
外食産業全体の収益で見なけりゃ断言はできないだろ

禁煙の店に客が増えたぶん、他が減ってるなら社会全体として見た場合利益が上がってるとは言えない
単に客の嗜好を選別する店が増えたというだけの話に過ぎない
これをなぜ役所が公表する理由があるのかね?
そんな調査にかかずらわるのこそ人的コストの無駄だよ

36: ツチノコ狩り 2017/06/01(木)22:09:20 ID:qAs
こりゃ全面喫煙可の店作れば儲かるゾww
ようはすみわけだよタバコ吸う人にも配慮しようぜwww

42: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)22:22:07 ID:b2t
>>36
儲かるってわかってるならこんなとこに書き込んでライバル増やす前にさっさと開店した方がいいぞ

37: 警備員◆OQUvCf9K4s 2017/06/01(木)22:09:32 ID:Y8S
まあタバコが体に害をもたらすのは、もはや常識なので禁煙が進むのは、仕方が無いだろ。
ただ健康を錦の御旗にして人間の余暇の時間にまで役所がしゃしゃりでると言うことは、無いだろうか?

39: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)22:13:50 ID:Hy0
そして言論弾圧と表現規制は国を滅ぼすというのも義務教育を身に着けていれば常識だけどね
他人の迷惑を考慮しないモク野郎は確かに害悪だが
嫌煙ファシストどもは人殺しの国賊と言って過言ではない
どちらを優先的に批判し、攻撃し、排除しなければならないかは明白だと思うけどね

40: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)22:20:24 ID:tai
煙草が吸いたい奴は自分の家とか実家とかで好きなだけ吸えばいい

41: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)22:21:33 ID:3bX
>>40
集合住宅とか密集した住宅地では止めろよ

43: 警備員◆OQUvCf9K4s 2017/06/01(木)22:23:28 ID:Y8S
>>40
所がどっこい自分の家ですらタバコが吸えない。


ニュースポストセブン
2014/10/17
マンションで進む「ホタル族狩り」喫煙者の締め出しは当然か
https://www.news-postseven.com/archives/20141017_282430.html

46: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)23:40:09 ID:Phr
>>43
禁煙ファシストとか、身内に対して発言して日々戦っているのかねぇ、愛煙家は

44: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)22:26:29 ID:tOg
愛煙家は自分の家でも喫煙ボックス買って、その中で吸えって事かw

45: 名無しさん@おーぷん 2017/06/01(木)22:33:33 ID:Hy0
ほんとうに禁煙したほうが儲かるのならば
民間はこぞって自発的に禁煙するだろう

それを国が権威をひけらかしながら姑息な宣伝に走ってこそ、というのは
疚しく卑しい全体主義的意図にもとづいた、国益を損ねるための悪政としか伺えないね
自由競争の原理にもとづいて自然にそうなるというなら、国が介入して規制しなければならない理由なんて無いんだから。

国が法的に規制した際の反対を封殺するための世論誘導をやってるだけだろ
「必要ない調査」なんだから
そういう全体主義そのものの行動原理が露骨だからこそ反感を覚える。
既に嫌煙ファッショどもが言論封殺、表現規制を恥もせずやらかしやがってからだこそ
その後で発表された科学的調査結果も一切信用できなくなる