maxresdefault

1: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:08:10 ID:ciJ
イメージがわかない

引用元: ・質量０の物体が光の速さで地球に衝突するとどうなるの？

4: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:09:41 ID:wAU
質量ゼロの物体ってあるの？

5: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:10:08 ID:ciJ
>>4 なくても仮定する

6: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:10:20 ID:b4y
光が光速でぶつかったらどうなんの？

8: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:11:40 ID:v85
>>6
これだろ

7: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:10:45 ID:W25
ニュートリノかな？

10: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:11:54 ID:ciJ
>>7 あれは結局質量なかったんじゃないっけ？

12: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:13:24 ID:8aK
>>10
ニュートリノは質量がある
それでノーベル賞

11: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:13:18 ID:0RT
すり抜ける模様

14: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:16:03 ID:W25
と言うことは、衝撃は無い？って事か？

15: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:16:50 ID:ciJ
よく考えたら質量０の物体にもいろいろあるよな（多分）
物理学者の人に申し訳ない

16: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:17:24 ID:anH
何も起きないんじゃね

17: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:17:51 ID:CkH
自分で仮定した質量0の物質自体のイメージがわかないんだろう…

18: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:18:01 ID:57A
e=mc2

19: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:18:11 ID:vC7
単純に何も起きないって思うけど、もしかしたらすごい可能性があるのかもしれない
質量は０だけど他に働く力があった場合とか

20: お色気花吹雪◆SbtPcE.bo7Zd 2016/11/13(日)13:19:18 ID:E3I
ゼロに何を掛けてもゼロ

21: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:20:12 ID:ciJ
>>20 俺もそうではないかと思ったがよく考えたら質量が０なだけで
あらゆる要素が０ではないから何かすごいことが起きるかもしれない

22: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:20:31 ID:TOO
存在しないものの仮定されても

24: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:21:14 ID:ciJ
>>22 結構していることだろいろいろな分野で

23: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:21:12 ID:vC7
質量０の物体が何かにぶつかった瞬間に質量が＋の物質とーの物質の分解して何かが起きるとかそんな話とかないのかな

25: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:21:16 ID:Hpr
光は質量０でしょ？
だから太陽光が当たった時を同じことしか起きないよ

26: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:21:51 ID:ciJ
>>25 たしかに光はそうだがもうちょっと一般的なことを考えたい

28: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:22:44 ID:Hpr
>>26
一般的の意味が解らんけど、質量0の存在は光だけだからなぁ

29: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:23:59 ID:ciJ
>>28 では質問を変えよう質量０の存在が光速を超えるとどうなるんだ？

33: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:26:43 ID:Hpr
>>29
光速は超えられない
ちょっと前にニュートリノが光速超えてるんじゃねって話もあったけど撤回されたしな

35: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:28:03 ID:ciJ
>>33 じゃあ疑似的に光速を超えたとして

27: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:22:06 ID:CkH
質量0だと少なくとも万有引力は作用しないけど
残り3つの力の影響もちゃんと仮定しないと
でも4つの力の理論は統一されると予想されてるから何も起こらんやろな

30: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:24:18 ID:vC7
>>27
万有引力が作用しないなら何でブラックホールって真っ黒なん？

36: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:29:11 ID:CkH
>>30
空間が曲がってるからじゃなかった？
詳しくないけど

31: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:25:38 ID:ciJ
逆に質量無限の物体が速さ０で動いたらというのも面白いな

32: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:26:40 ID:ciJ
質量無限の物体が光の速さで動いたらというのも面白い

34: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:27:06 ID:ciJ
質量０の物体が０の速さで動いたらというのも面白い

37: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:29:51 ID:57A
擬似的にこえるってどういうことなんだろう

1+1=3になる感じ？

40: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:31:00 ID:ciJ
>>37 見かけ上は超えてるけどよく見ると超えてないって感じ

39: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:30:57 ID:TOO
ウルトラマンで質量がない怪獣がいたっけな

41: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:31:23 ID:UVb
懐中電灯を地面に向けてみ
それが答えや

44: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:31:56 ID:ciJ
>>41 それだと特殊な場合しかわからなくてな…

42: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:31:40 ID:aRW
2E=mv^2

43: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:31:44 ID:Esq
質量が虚数になって時空間に虚数空間の裂け目が出来る。
裏世界見てみたかったらやってみろ。

45: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:32:19 ID:ciJ
>>43 fusianasanって入力すればいいんだっけ？

59: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:38:48 ID:Esq
>>45
それは裏2ちゃんだろ。

裏世界ってのは虚数空間のことで、基本不安定な空間だから虚数エネルギーを与えてやると
水面に石を落とした時のように波紋が出来る。その波紋の特異点に沿って僅かに空間に裂け目が出来る。

この裂け目は目に見えないほど小さなものだが、その隙間から光が差し込むことで
虚数空間に実数エネルギーが流れ込み裂け目が大きくなる。結果、実数エネルギーの奔流が起こり僅かな時間虚数空間の裂け目を維持することになる。
まぁこれも数秒で崩壊するレベルだがな。

46: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:32:28 ID:aRW
2E=m(v^2+2gh)+kx^2

47: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:32:58 ID:CkH
無いものを仮定するなら
結果を勝手に作っても問題無いよ

49: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:33:30 ID:ciJ
>>47 ないかどうかよくわからないものだからややこしい

56: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:37:30 ID:CkH
>>49
根本的な事は何もわかってないけど
相対性理論を単なる現象論と捉えてもマクロ世界では既に実験でも正しい事が証明されてるから
そこからはみ出すにはそれを理論的に否定か拡張しなきゃいけないじゃん

だからSF小説的に無い仮定を作るなら結果も勝手に作ってOK

48: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:33:26 ID:oWB
質量0の粒子が光速度なんだからそれ以上はないだろ
質量マイナスになるなら別だけど

50: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:34:26 ID:ouY
質量０っていうのはエネルギーてこと？

53: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:35:10 ID:8aK
タキオンという超高速のまだ想像上の
粒子がある

54: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:35:43 ID:oWB
質量0の粒子が他にあっても光速と同じ速さだろ

55: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:36:43 ID:nVO
わからないんだけど
光子は質量ゼロだけど速さは常に光速で止めることができない
光子以外の質量ゼロの粒子なら、動きを止めることはできるのだろうか？
わからんちん

60: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:39:06 ID:UVb
>>55
光を魔法瓶に閉じ込めた漫画ならある

57: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:38:02 ID:UVb
まあ豆腐も音速でぶつけたら死ぬらしいし
質量０の固体をぶつけたら地球割れるんちゃうか？

58: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:38:42 ID:ciJ
ところで光の速さを超える速度で並進移動できないことは直感的にわかるが
光を超える速さで回転運動はできるの？

61: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:39:37 ID:CkH
>>58
できないよ

63: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:40:26 ID:ciJ
じゃあ光の速さで並進運動しつつ
光の速さで回転運動はできるのか？

65: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:41:54 ID:oWB
>>63
当然できない

70: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:44:21 ID:nVO
>>63
その系の時間進行が遅くなってどうたらこうたら？

64: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:41:36 ID:vC7
光の速さ以上で動けないじゃなくて、光の速さをまたぐことはできないって感じじゃなかったっけ？
光速より早く動く物質はあるけど、光速のラインをまたいで速度を落とすことができないみたいな

記憶違いだっけ

66: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:42:22 ID:ciJ
じゃあ光の速さの半分で並進運動しつつ
光の速さの半分で回転運動はできるのか？

67: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:42:47 ID:Esq
>>66
お前には無理だ

68: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:43:40 ID:CkH
相対速度を利用しても光の速さを超える事はできないよ

ただ液体の中なら光を追い越す事もできるよ

69: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:43:43 ID:ciJ
そもそも速さが定義できない物体とかある？

71: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:45:14 ID:CkH
そもそも物体自体がわかってない

72: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:45:35 ID:ciJ
>>71 そんな気はしてた

74: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:46:11 ID:CkH
>>72
まあ何らかのエネルギーなんだろけど漠然としてるわな

76: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:47:30 ID:ciJ
>>74 マクロな見方でしか通用しない気がするよな

78: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:47:58 ID:oWB
>>74
なんらかのってか質量はエネルギーそのもの

81: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:49:23 ID:CkH
>>78
ヒモとかM理論は進展あるんかな？

88: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:53:28 ID:oWB
>>81
観測できないから進展という進展はないんじゃないかな。数学上の推定でしかないし
最近だとE8理論ていう統一理論候補も有力らしい

90: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:54:54 ID:CkH
>>88
ありがとう！後で調べて見る
俺が調べても宇宙は変わらんがｗ

73: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:45:59 ID:57A
そういえば昔よんだ漫画で

「宇宙の拡大によって遠くにある星ほどはやく離れるの」
「光よりもっと速く離れる星もあるの？」
「ええ」
「光より速く進むものないっていったじゃーん！」
「星は進んでるんじゃなくて、ただ身をまかせてるだけなの」

って話があって
小学生のぼくは頭が?になりました

75: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:46:59 ID:oWB
>>73
空間は物質じゃないから光速度超えれる
宇宙も光速度超えて膨張してる

77: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:47:37 ID:57A
>>75
まあ今ならなんとなくわかる

79: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:48:21 ID:CkH
>>73
空間の膨張やもんな

80: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:48:50 ID:ciJ
空間が光の速さで迫ってきたらどうなるんや・・・

82: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:50:34 ID:CkH
>>80
乗っかってるから大丈夫じゃね？

83: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:50:48 ID:ciJ
なんか今思いついたけどネオエクスデスって無の存在なのに
世界を無に帰そうとする意志があるっておかしくね？

84: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:51:30 ID:CkH
>>83
何それ神話？

85: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:51:44 ID:ciJ
>>84 ファイナルファンタジー

87: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:53:14 ID:CkH
>>85
なるほど
無は存在しないと思う
って書き方したら当たり前に見えるけどｗ

86: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:53:03 ID:uVk
力学が通用するなら力積０で何も起こらないんじゃないの

89: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:54:02 ID:ciJ
>>86 イメージだけど力学が通用さなさそうイメージだけど

91: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:55:38 ID:ciJ
物理学って確か仏教の教義を証明するためにできたって話を聞いたことがある

95: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:57:43 ID:CkH
>>91
どんな学問や宗教や芸術も行き着く先は似てたりするよね

97: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:59:43 ID:ciJ
>>95 科学の力を使って芸術するんじゃなくて
芸術家が科学で自分を表現してほしい

100: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)14:01:48 ID:CkH
>>97
数学者は芸術家にも見える…

92: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:56:02 ID:03P
光子があたってもただ反射するだけじゃね？

93: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)13:56:50 ID:ciJ
光子（みつこ、４４歳、７８kg）が光の速さで地球に衝突すると…

101: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)14:01:54 ID:1Rw
>>93
大気圏ペインドグラフ現象が起きて光子がちりじりになって終わる

98: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)14:00:20 ID:1Rw
微質量ぐらいのものが光の早さで地球直撃しても断熱圧縮が起きるほどの質量なら大気圏で燃えて終わり
それ以下ならすり抜けて終わりだろうな

107: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)14:06:27 ID:03P
相対論の話かと思ってスレ見たら相対論がそもそも怪しいのな…

108: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)14:19:38 ID:1Rw
明日いきなりニュートン力学もアインシュタイン理論も間違ってたっていわれても驚かない程度には科学を信用していない

109: 名無しさん＠おーぷん 2016/11/13(日)14:43:39 ID:MBi
相変わらず運動量保存の法則が理解できないおまえら

タグ ：
#質量
#光速
#光