1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/04/28(木)14:45:52 ID:???
acf5a7a7-s

(略)

 訴えを起こしたのは、憲法学者や弁護士、市民などでつくる
「安保法制違憲訴訟の会」のメンバー509人です。
「安保法制によって憲法が保障する平和的生存権が侵害され、
精神的な苦痛を受けた」として、
国に対し合わせて5250万円の損害賠償と、
自衛隊の出動差し止めなどを求めています。


続き TBS news i
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2759507.html

引用元: ・【社会】「安保関連法は違憲」憲法学者ら509人が集団提訴 [H28/4/28]

news2759507_6

Cg-D8OrUkAAQUPF






6: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)15:01:06 ID:caC
>>1
日本の安全に無関心な愚かな者たち。

2: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)14:47:43 ID:fvw
まともなら門前払い

3: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)14:49:49 ID:aI5
安保法制廃止で選挙に勝ってからどうぞ

4: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)14:57:01 ID:tfK
ただの嫌がらせだな

5: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)15:00:43 ID:M8n
>安保法制によって憲法が保障する平和的生存権が侵害され

これを憲法学者や弁護士が言っているんだからお笑い種。

7: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)15:04:49 ID:3yd
おれたち以外の全日本人の生命よりも、9条のほうが大切」by

8: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)15:05:25 ID:BAk
言ってる内容がまんま「ニダー!」同等で草はえるw

9: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)15:08:16 ID:M8n
限定的な集団的自衛権の行使を容認する安保関連法ですら
平和的生存権を侵害していると言うのであれば、
ほぼ世界中の国民がそれを侵害されていることになるな。
アホらし。

10: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)15:10:47 ID:WtT
この前裁判所が判断する問題じゃねえよって言われてなかったっけ?

11: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)15:14:07 ID:3HF
こういうのさ、アタリが出るまで、あっちこっちで
提訴すんのやめてほしい

13: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)15:18:30 ID:faQ
この記事の肝は、「安保法制によって憲法が保障する平和的生存権が侵害され、
精神的な苦痛を受けた」

精神的な苦痛・・・

14: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)15:43:27 ID:AjL
「門前払いされた!」って騒ぐまでがパターン
世論誘導が狙い

15: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)15:47:24 ID:ESz
こいつらによって国の安全と平穏な日常が脅かされ精神的苦痛を受けた

16: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)16:13:42 ID:kar
自衛隊は合憲で、安保法は違憲と叫ぶご都合主義の馬鹿マヌケ学者ども。

スポンサーリンク


17: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 2016/04/28(木)16:19:36 ID:zqe
こいつらのどこが「学者」なのw

18: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)17:34:19 ID:qs3
これで裁判に負けたら、この学者たちは役立たずで存在価値ゼロって意味だよね?w

19: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)18:18:26 ID:3yd
いやいや「権力に敗けた」と言うに決まってる

20: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)19:14:58 ID:eg0
法の合憲性について主権者が不随的じゃなきゃ訴えられないとか、
道理もクソもないやり方とってっから、主題については大概珍奇になっちゃうんだよな。

21: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)21:41:34 ID:AEL
コイツ等に対して同じ理由で訴訟したいわ

23: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)22:21:34 ID:A8w
憲法が保障する国民の生存権を守るためにもスパイの監視強化もお願いしますね
そういえばスパイの仕事の中には「反政府デモの扇動」も含まれているらしいですね
最近のものではウクライナの反政府運動がそれですよね
日本でも最近デモが多いようですが、まさか…

24: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)22:24:31 ID:I4u
可決による実害が今の所発生しておらず、しかも殆どの国で行使を容認している法案で「精神的苦痛」

憲法学者の方々はそれ程までに精神が弱いのでしょうか?
法案が破棄されるまで一生、精神病棟で治療される事をお薦めします

25: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)22:25:56 ID:qmb
憲法9条は戦争放棄と武力の放棄を定めているのであって
法整備については一切言及していないんですが。

26: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)22:47:02 ID:o87
左翼リベラルの十八番 下手な鉄砲数撃ちゃ当たる作戦開始

27: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)23:20:21 ID:TrN
こんな少数で、国民が選んだ議員たちが決めたことを
無しにできるなんておかしいよ
選挙の意味なくなるじゃんか

28: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)23:43:20 ID:ayM
あのさぁ・・・
そもそも9条と自衛隊の矛盾に目をつぶってる時点でこの国の憲法学者に意味なんてないだろ
この辺りに真っ当な意見吐く奴ほぼいないかんな?

29: 名無しさん@おーぷん 2016/04/29(金)00:07:06 ID:3kx
というか、そもそも『憲法学者』という職業の存在自体が、そもそも意味不明なのだが

各国の憲法の種類や傾向といった、分類学としての学者なら判る
が、自国の憲法の解釈の仕方を論じる学者となると、本気で意味がわからん
そいつらは、誰に与えられた何の権限を以って論じているのだろうか?

30: 名無しさん@おーぷん 2016/04/29(金)00:12:52 ID:kL8
憲法審査会とかでこの部分は現状にあってないよね、よしこの部分の憲法改正を政府に提言しよう!
とかやるのが憲法学者の役割じゃないのかな
合憲か違憲かばかりで馬鹿みたい

31: 名無しさん@おーぷん 2016/04/29(金)00:29:30 ID:gVW
良心の自由の制限法に異見を言わない憲法学者こそ違憲存在だな。
将来そう言われるよ。

32: 名無しさん@おーぷん 2016/04/29(金)00:31:37 ID:UmS
>憲法学者ら509人が集団提訴

自称学者は数人で数百人の市民(朝鮮工作員)だろw

しかし、朝鮮TBSは本国の指示通りに扇動報道と

34: 名無しさん@おーぷん 2016/04/29(金)00:33:26 ID:BrR
509人がそれぞれ個人的見解を主張
世間の迷惑だよ

35: 名無しさん@おーぷん 2016/04/29(金)00:36:46 ID:ZbN
謎の職業 憲法学者

36: へんくつ者 2016/04/29(金)12:38:37 ID:nUD
憲法学者 → 嫌法学者

37: 名無しさん@おーぷん 2016/04/30(土)19:42:55 ID:grZ
訴えるのは自由だからな

38: 名無しさん@おーぷん 2016/04/30(土)20:35:12 ID:Oi6
馬鹿だな。日本国民の生命と安全を守れない憲法って、欠陥だよな。
それを庇護うって外患誘致の犯罪だぞ。自動車でブレーキがついていないのを知ってって、
運転するようなもんだろう。

22: 名無しさん@おーぷん 2016/04/28(木)22:01:14 ID:bZj
無能な学者がこんなに居るのか…