1: トト◆53THiZ2UOpr5 2016/04/04(月)11:51:33 ID:ae6
d_08955517

姫路城と桜の絶景が消える?
2016/4/4 07:00

 今年の春も多くの観光客を楽しませている世界文化遺産・国宝姫路城
(兵庫県姫路市本町)の桜。ただ、白亜の大天守との“共演”という絶景が
近い将来、見られなくなる可能性がある。城内に約千本ある桜の大半を占める
ソメイヨシノは一斉に寿命を迎えつつあるが、貴重な文化財ゆえ新たな植樹は
事実上不可能。「今あるものを守るしかない」。関係者らが懸命に延命作業を
続けている。(山崎 竜)

 姫路城の中堀から内側のほぼ全域は、国が全国61カ所で指定する
「特別史跡」。現状変更は厳しく制約され、植樹や伐採などもその対象と
なっている。

 さらに、姫路市が2011年3月に文化庁などの意見も踏まえてまとめた
整備基本計画は、酒井家が藩主だった時代(1749~1868年)を「往時の姿」
とし、再現を目指している。ソメイヨシノは明治初頭に普及した園芸種のため、
江戸期に存在したとは考えにくく、現在の姿はそもそも「不適当」とされる。

(以下略)

※全文は神戸新聞でご覧下さい。
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201604/0008955516.shtml

引用元: ・【社会】「姫路城と桜共演」の絶景消える?ソメイヨシノが一斉に寿命迎え[H28/4/4]

2: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)11:56:13 ID:Sr2
>>1
>江戸期に存在したとは考えにくく、現在の姿はそもそも「不適当」とされる。

チョンやチャンコロが桜をアピールしやすくする為に
日本の「桜の名所」を潰したいだけだろ

19: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)08:29:44 ID:xrx
>>1
花見は江戸時代には無かった様な記述w
書いたのは朝鮮人かな?w

3: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 2016/04/04(月)11:59:52 ID:XtA
8代将軍吉宗だって、江戸市中に桜の名所を何カ所も作ってるぜ。

江戸市民を楽しませるためだ。

桜を楽しむ伝統は、明治に始まったわけじゃない。

ソメイヨシノがどうたらじゃないだろ?

4: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)12:06:43 ID:FCB
当時の品種に変えるのかしらね?

5: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)12:28:02 ID:X2Z
江戸時代は寿命が長い山桜だったんだけど、明治維新後、
江戸時代の文化や体制をもろもろ排除した結果、その影響が
桜にまでおよんで、山桜から育ちは良いが寿命が短いソメイヨシノに
植え替えられた。

子孫代々末永く楽しむのなら、山桜に植え直した方がいいかもしれんよ。

6: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)12:56:49 ID:W7M
染井霊園の桜は老いてますます咲き乱れてるぞ

7: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)18:47:21 ID:uQN
同じものなら植え替えられるようにしてもいいんじゃないの?
不適当な割には懸命に延命するようだし。

8: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)18:49:03 ID:1gF
わかってるなら徐々に植え替えなさいよ。

9: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)18:53:07 ID:wJg
竹みたいに寿命があるのか

10: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)18:56:11 ID:t6m
当時の姿を目指すならしゃーない
確かに桜と城はいい組み合わせだけどそれだけがいいものという訳でもないし

その当時の姿がとても美しいものである事を願うよ

11: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)18:59:06 ID:TFV
矢竹に変えたら?

12: 名無しさん@おーぷん 2016/04/04(月)19:13:10 ID:yfg
山桜にすればいい

13: なななな、な梨 2016/04/04(月)19:14:29 ID:kL5
馬鹿じゃネ、古来より日本では花と言えば桜の事、
日本人の書いた記事とは思えん?

14: 名無しさん@おーぷん 2016/04/05(火)08:34:03 ID:SjA
薬品注射で、枯れているだけ

16: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)08:05:16 ID:zYp
本当に寿命ですかね?
へんな薬剤を撒き散らして、枯らしているんじゃ?

17: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)08:25:17 ID:NeA
>現在の姿はそもそも「不適当」とされる。
これを懐古趣味といい、共産主義のソ連ではよくあった。
またこれを本末転倒という。
早い話、卵を産む鶏を殺すこと。支那や韓国とか教条主義に多く見られる。

18: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)08:28:08 ID:foO
桜の名所を潰せるなら、理由は何でも良いんだろ

20: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)08:29:54 ID:AvX
ずいぶんタイミング良く全部一斉に寿命迎えたね

21: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)08:52:35 ID:uDs
>貴重な文化財ゆえ新たな植樹は事実上不可能。

一斉にたって、一気に枯れるわけでもないんでしょ
倒木しそうなのは切って、新しいの植えてけばいいじゃないの?
何故不可能なの?根っこが張ってるから??

22: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)08:57:46 ID:caa
たけじゃあるまいし、ある日突然全部が枯れる訳でもない
手入れで寿命は多少延びるんだから枯れた所に随時更新して行けば良いだけだろ

23: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)08:58:24 ID:wBX
植樹が駄目というのも解せん。
同じ種類の入れ替えはいいじゃないの、別に。

26: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)10:43:06 ID:pkg
>>23
安易な植え替えを禁止してるのが記事二段落目
で、植え替えとかするにしても姫路城の本来あるべき姿は?ってのが記事三段落目

ここでまたソメイヨシノを植えちゃったら
不自然な姿のままあり続けなきゃいけなくなるから
ジレンマに陥ってるんでしょ

34: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)16:17:58 ID:PLc
>>26
往時の姿、って当時は何が植わってたんだろうなぁ。
山桜とかなら綺麗だしそれで良いような気もするが。

24: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)08:58:49 ID:4cG
文化財やめて新しく別の桜うえたらいいやん
現物無いのに文化財にこだわる意味がわからない

25: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)10:34:56 ID:tBi
特別史跡だから植え替え出来ない と言うのはおかしいだろう。

もし、桜が枯れて、倒れた時に怪我人が出たら
管理責任の問題が発生する。

安全面を考えれば、枯れそうなのから
植え替えていくのが正しいだろう。

スポンサーリンク


27: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)12:19:33 ID:F9O
ソメイヨシノって接ぎ木とかで育てて
細胞的に全てがクローンだったのでは。
日本中のソメイヨシノが寿命ってことなの?

39: ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI 2016/04/06(水)18:51:12 ID:WJv
>>27
あ、書いてる人いましたね
戦後創られた名所が多いらしいですね

植樹の継続が無いところは、そういうところもあるかも知れません
もともとあまり強い品種でも無さそうですし

28: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)12:29:38 ID:zYp
いずれは、植え替える、という結論になりますよ、たぶん。
でも、ちゃんと、桜を植えてください。絶対にムクゲなんか植えないで!!

30: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)13:56:58 ID:I5d
ちょっと前に研究者がラジオで言ってたけど寿命60年というのは嘘らしいよ。
江戸時代に生まれた園芸種であるため樹齢ウン百年というような古木が存在せず
それで短命という誤解が広がったという。

33: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)16:12:07 ID:0e6
>>30
樹齢135年のソメイヨシノもあるにはあるがレアケース
滅茶苦茶手が掛かって大体40年もしたら木が老い始めるのは本当

31: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)13:59:41 ID:I5d
〈丶`∀´〉今からムクゲに植え替える運動をして将来的には姫路城が韓国起源であることを世界に知らせるニダ
はした金で簡単に股を開く朝鮮女はハニトラ要員として最適ニダ

32: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)14:28:39 ID:e2J
これこそ許可もらえばいいだけじゃん
ちゃんと日本の桜のソメイヨシノを植樹すれば終わる話だろ

外国人の為なら法すら曲げるのに、日本の風景を残すのは頑なに拒否するなんてこたぁねーだろう?そーだろう?

35: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)16:23:45 ID:0e6
日本刀なんかもそうだけど
昔の姿、在り方に固執するあまりに発展の道を自ら閉ざす、てのもナンセンスに思うがねえ

36: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)16:57:10 ID:ALy
プロジェクション投影でいいんじゃね?
冬でも花見ができるぞ

37: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)18:47:06 ID:I6a
>貴重な文化財ゆえ新たな植樹は事実上不可能

ホントですか?
法律上不可能なのですか?
法律の専門家に聞きたいですね。

38: ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI 2016/04/06(水)18:47:45 ID:WJv
ソメイヨシノって、クローン(挿し木)ばかりらしいですし…

40: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)18:53:25 ID:NeA
世の中は挿し木で発展している。
発展の過程が成果の本質なんだが、主義者は成果からの仮説のみに始終する。

41: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)19:13:32 ID:O31
単にここの並木が昔はなかったってだけの事でしょ。
昔のまま手付かずってのはないんだからどういうふうであれば昔の雰囲気を出せるのか
考えて実効すればいいだけでしょ。

まあ役所はそれに数年かけるんだろうけど。

42: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)19:16:42 ID:I6a
神戸新聞は地元の文化を破壊したいのですか?
神戸人は姫路人に劣等感があるのですか?
姫路は江戸時代城下町でした。
姫路藩の首都でした。
それに対して
「神戸藩」はありませんでした
神戸は寒村、漁村でした。
神戸新聞、神戸人は大人の対応をしてください。

43: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)20:21:27 ID:ppY
ぶっちゃけ昔は何の木が植えられてたのよ?

45: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)20:45:41 ID:FZj
>>43
>文献などを探し、「往時の姿」にふさわしい植生の模索も始めている
 ^^^^^^^^^^^^^^

ハッキリしてるのは、ソメイヨシノがその時代になかったであろうってことだけで
何があったかまではわかってないんでしょ
わかったところで、また悩むことになるんだろうけどねぇ

47: 名無しさん@おーぷん 2016/04/06(水)23:59:05 ID:jqS
当時のが判っても植えられないんじゃ同じだわな。

48: 名無しさん@おーぷん 2016/04/07(木)00:02:56 ID:Rax
ヨシノを超える新しいのが出てこない
金魚なんかにも同様の

49: 名無しさん@おーぷん 2016/04/07(木)00:22:50 ID:AAE
ニダがしゃしゃり出る予感