1: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:09:02 ID:Ygp
 0105f168-s

与党だけでなく賛成しとる野党もあるんやろ?
憲法変えるかもしれんで~て言って大勝した党が
その関連法案通すのになんの文句があるのか
むしろ強制的に議論をさせないようにしている民主党その他の方がよっぽどおかしくない?

引用元: ・何が強行採決なんや?

8: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:10:29 ID:zef
彼らと一部の報道陣の頭がおかしいだけや
気にせずソフバンの優勝を祝おうや

16: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:12:30 ID:Ygp
>>8
ソフバンおめでとう
個人的にはパはロッテがすきや

19: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:14:59 ID:Rq7
民意ガーって良く聞くけど選挙で勝ってる以上与党のやることが民意だよな 

20: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:16:41 ID:Ygp
>>19
せやろ?
しかもやってることは国会の外のデモと同じだったりするやん
なんのために国会内にいるのか

20150715dd0phj000062000p_size8
 
27: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:25:17 ID:SSZ
キチガイが出るように働きかけてるのは
マスゴミとそいつらが悪い
しかも責任とか取る気ゼロ
朝日は滅べ

28: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:26:20 ID:0Qh
そんなことより今日は国会議事堂でラグビー大会だったらしいな
ラグビーのW杯は2019年に日本で開催される、よく覚えとけ

30: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:29:13 ID:5GH
学生も政治に興味持ってるんだぞ!っていうことをマスコミは報道したい。
ただ、それが正しい主張かどうかは別として

31: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:29:17 ID:8e8
議論が尽くされてないとかそこらへんやろ

34: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:31:31 ID:5GH
>>31
実際多分そこが問題の本質ではない。
野党の役割は与党の問題点を追求し、貶めて自分達の議席数をあげることだから。

だから、どんな手段使っても、堕論を民意としてアピールせざるを得ない

36: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:33:08 ID:SSZ
>>31
もともとあいつらに何言っても無駄やし話すだけ無駄

41: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:35:44 ID:zTx
>>31
だって野党の人たち議論する気なかったやんけ

43: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:37:08 ID:IHV
>>41
ネット普及でマスメディア使った偏向報道やりづらくなったのによくやるよと思う

46: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:38:57 ID:5GH
>>43
テレビなんて年寄りくらいしか見なくなったから、偏向報道してせめてアホ見たさに覗きにくるj民とかで視聴率稼ごうとしてるんだろ(ハナホジー)

32: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:30:17 ID:l8k
そうだよ

33: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:31:12 ID:p49
そらもうアレよ

35: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:31:42 ID:Lta
安保法案は加速している

37: 名無し 2015/09/18(金)00:33:16 ID:Vb2
アマで政治囓(かじ)ってる俺が来ましたよっと

38: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:34:23 ID:e47
100時間もやっといて議論が尽くされてないとか言うんなら何日やっても変わらんやろ

40: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:34:57 ID:5GH
どこぞのアホが10万人の署名!とか延べ140万人が安保反対とか言ったところで、意味ないんだよな。その数字が仮に正しくて、「延べ」が総数に変わったところで、前者0.1%以下、後者で1%ちょいのかなりの少数派の意見でしかない。

42: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:36:34 ID:5GH
やつらはせめて各地で1200万の半分くらいは署名あつめて発言しろと言いたい。

44: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:37:48 ID:Jh6
政治豚うるさいぞ

47: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:39:57 ID:Y7S
まーたネットで真実を知ってしまったか

48: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:40:19 ID:mJ2
メディアや野党がキチガイみたいに騒ぐ時って裏でもっとやばいの通す時ってばあちゃん言ってたで

57: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:47:02 ID:5GH
>>48
それは一理あるな。
その前の段階で基本的に合意は出来ていないとおかしいからね。

本当にヤバイ法案ならこんなもんじゃ済まない気がする。郵政の時みたいに内部離反も無いんだから

52: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:44:25 ID:B8d
そらイメージ戦略よ
強行採決言ってた方が悪い印象与えられるやろ?、

53: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:45:33 ID:37w
今回のはどう見ても強行やんけ

54: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:46:00 ID:Ygp
>>53
どこがや?
もう少し詳しく

59: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:48:04 ID:37w
>>54
野党3党との合意で修正加えたなら普通は新たに議論が必要

60: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:49:08 ID:Ygp
>>59
議論しようとしたら部屋にすら入れなかったのは野党側やん?
そこがおかしいと思うねん

61: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:50:42 ID:37w
>>60
馬鹿?入室妨害したのは理事会だろ

62: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:51:46 ID:Ygp
>>61
理事会に野党の人間はおらんのか?

69: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:54:44 ID:37w
>>62
アスペかよ

55: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:46:47 ID:dFG
普通は裏で野党にも根回ししてるからな


58: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:47:57 ID:vM3
シールズなんて有名にしたマスコミが悪い
めちゃくちゃやんけ

63: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:52:05 ID:B8d
あれ?女性議員が鴻池委員長を妨害してなかったっけ?

64: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:52:50 ID:5Wc
>>63
してたで
アホやからええ歳してセクハラとか言ってたわ

144247192534797227177_plt1509160083-p2
sty1509170003-f1
 

65: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:53:37 ID:B8d
>>64
だよなあ、やっぱり野党って政治家の仕事してないんやな

66: 名無し 2015/09/18(金)00:53:39 ID:Vb2
政治スレは伸びるなぁ

67: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:54:09 ID:dFG
派遣が本筋ってこと?

68: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:54:37 ID:ash
国会中継おもしろいンゴ、争ってるでw

70: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:55:32 ID:B8d
国会で話し合い出来ないくせに戦争になったら話し合いで解決するとか言ってるからもうね。

71: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:56:05 ID:t2v
>>70
草生えるわ

73: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:57:46 ID:ash
>>70
戦争反対、でも暴力振るう
少数派だけど国民の総意(自称) せやね

247c4_368_bc2e134ac5b2cc4751ce7ffee6ac3714

ref_l
 

72: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:57:38 ID:mJ2
民主党や維新だって集団的自衛権や改憲には賛成だし、ある程度のとこで合意得てるからわざわざああいう騒ぎ方してるんでは

77: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:00:40 ID:B8d
>>72
全部の党が一致するなんて無理だしある程度のところまで合意してるなら、それこそ多数決で決めちまうのが民主主義なんやないか?

80: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:01:54 ID:mJ2
>>77
合意しましたけどとりあえず私たちは反対しましたよ(^ ^)みたいなポーズやろなぁ

81: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:03:25 ID:B8d
>>80
シールズ奥田もこれで満足やね

74: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:58:09 ID:fBJ
某有名テレビ番組「先の選挙で安保法案なんていってなかったですよねぇ」

これガチ? ワイ選挙の時に安保について悩んで投票した記憶あるんやけど?

78: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:01:15 ID:B8d
>>74
選挙のとき言ってたしテレビでも言ってたで。

75: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)00:59:41 ID:mJ2
国会はプロレスだから乱闘のタイミングとかまで野党と打ち合わせてるって自民党の元議員は言ってたで

76: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:00:36 ID:ash
>>75
昔はおおらかだったと聞いた事がある、2000年以降は知らないけど

79: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:01:23 ID:fQa
>>76
ハマコーが一番面白かった

82: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:03:55 ID:OTV
>>79
ハマコー懐かしいなぁ、昔テレビで台湾は何処の国かって言うのを
中国に配慮して独立した国とは答えられないみたいな事テレビで言ってたな

83: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:04:39 ID:lml
とりあえずTVはこの偏った報道に関して何か言ってみてくれや
苦情殺到してるやろ?

86: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:06:28 ID:B8d
>>83
23時頃のTBSのニュースは珍しく賛成派の意見も紹介してたで。
実況民もいつものTBSの偏向報道じゃないと逆に困惑しとった。

91: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:08:52 ID:OTV
>>86
フジ以外は生き残りをかけてるんだか内部で争いあるんだかお茶を濁してるか分からないけど
偏向報道したりしなかったりを定期的に繰り返してる印象

94: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:09:41 ID:B8d
>>91
なるほど、番組にもよるんかな

84: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:06:05 ID:dFG
安保法案賛成派も国会前でデモすれば取り上げてもらえるのでは

87: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:06:45 ID:AXg
>>84
良識人は選挙で民意反映させてるから

88: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:07:51 ID:t2v
>>84
昨日してたって記事が出てたで

85: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:06:10 ID:Ik2
漢字の読み間違いしただけで騒ぐマスゴミやで
そら(どうせ集団的自衛権のしの字も理解しとらんアホ集団の反対運動みたら)そう(おもちゃにしたがる)よ
でもってそれを土台にパフォーマンスして支持率上げようとしとるアホ集団の野党

89: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:08:10 ID:rBz
偏向報道(笑)

90: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:08:42 ID:B8d
>>89
報ステ古舘「せやせや」

92: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:08:59 ID:kju
アホ「民主主義ってなんなのでしょうね」


そもそも日本は議会制民主主義であって自民を選んだのは国民やろ
しかも、年々投票率下がってるし、文句言ってる奴らの中には投票行ってない奴らもいるやろ

93: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:09:27 ID:mJ2
民主党や維新の議員はどんな顔して反対派の集会に顔出してるんやろな

95: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:10:23 ID:5Wc
これで税金消えとんやろ?
さっさと辞めてまえや

96: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:10:43 ID:YPx
議論が足りていません(野党が議論に応じるとは言っていない)

97: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:11:18 ID:B8d
安保は通ってもええんやが消費税と移民とTPPが心配やわ

107: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:16:43 ID:5GH
>>97
TPPはどちらが良いとも言いがたいしな。
やってみなけりゃ分からんのはある。
もちろん公算が大きい方を選ぶべきだが。

108: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:18:25 ID:B8d
>>107
せやなあ
TPP自体よくわからんことも多いしやってみるまで不確定要素も多いしほんまどうなるんやろか。

98: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:11:20 ID:mJ2
とっくに内輪で議論終わってるから国会では議論しない説

99: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:11:25 ID:dFG
世の中騒いだもん勝ちってことや
佐野研二郎も同じやん

101: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:11:41 ID:Ik2
議会制民主主義なのに議会阻止したり参加しなかったりしてる馬鹿どもが
民主主義がどうこう言ってるの見ると本当頭おかしいんやなって思うわ

102: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:15:05 ID:mJ2
与党「野党さん、あなた方の協力で決まりましたので、後は流れで騒いでください」
野党「おかのした」
 


103: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:15:14 ID:37w
イッチいなくなったかもしれんけど理事会もわかってなかったっぽいしお察しやなあ

104: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:16:29 ID:Ygp
>>103
いや、そんなに詳しくないけど
進行を妨げとったのは事実やろ

111: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:27:35 ID:37w
>>104
理事会が委員長不信任の討議のあと総括なしの採決で終わってんのに何でわからないんだよ

112: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:31:15 ID:Ygp
>>111
審議の時間は昨日からの妨害でなくなっただけかもしれんで?
多分違うけど

113: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:36:49 ID:37w
>>112
鴻池退出時点で理事会に安倍中谷はいたか?与党側が議論に応じない以上牛歩戦術を採るべき少数派政党は不信任動議で時間を削るしかないんだよ

114: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:38:22 ID:Ygp
>>113
中谷はおったで
安倍も直前までいた

115: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:47:22 ID:37w
>>114
結局慣例として委員長代行を佐藤に任せて消えたわけだろ?不信任が否決されると鴻池安倍が戻って来て総括を始めると思わせて自公の議員が鴻池囲んで速記不能のだましうち採決 もう分かるやろ

116: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:51:19 ID:Ygp
>>115
囲んだのは野党議員が押しかけたからやで
ニュースも見てないのに人を煽るのはやめーや

まあ、時間稼ぎまくって強行採決させて
野党が騒いでるだけなんやな

みんなありがとうやで
2ちゃんねるの勉強も必要やね

おやすミンチェ

117: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:51:54 ID:37w
>>116
先に駆け寄ったのは自公の議員だぞ

118: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:53:25 ID:Ik2
>>117
そら野党が邪魔するのわかっとるのに
ボーッと見とるアホはおらんやろ

119: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:56:06 ID:37w
>>118
へえ、野党が邪魔すると思ったから安倍が戻って来た途端自公議員で鴻池囲んでそのまま締めくくり総括せず採決するんやね

122: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:58:06 ID:jE2
>>119
鴻池を監禁して痴漢冤罪まで使って脅しにかかる野党に対しては当然の対応ちゃうかな

126: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:04:39 ID:37w
>>122
高村がテレビで煽るほど野党が採る選択として想定しやすい牛歩や入室阻止への対応が法案の前提変更を議論しないままの手続きの無視で良いと思うなら何も言わないわ

127: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:07:00 ID:jE2
>>126
そもそもそんな危なげな法案やと思うなら野党がもっと努力すればよかっただけの話やで
法案の不備を国民に広く訴えるなり与党議員から造反が出るよう努力したりすればよかったやろ

こんな手段を採るしかなかった時点で野党は負けてるんやで

130: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:09:44 ID:37w
>>127
危険な法案・内容に不備がある法案が衆参を通過した時悪いのは止められなかった野党の責任とかいう珍説初めて見たで

131: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:11:09 ID:jE2
>>130
そういう意味やなくて・・・
野党は法案の通過を阻止するためのちゃんとした努力をしたか?
プラカード持ったり怪しげなデモ隊と一緒に演説したりするだけやなかったか?

134: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:14:40 ID:Wys
>>131
逆に何なら納得するんや
与党の主張が二転三転するガバガバっぷりは問題ないんか?

135: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:18:38 ID:jE2
>>134
正面から与党との対決に挑んで堂々と反対票を投じてくれた方がよっぽど野党として評価できるわ
カメラ目線プラカードやデモ隊交じりの演説、痴漢冤罪行為で野党の評価は地に落ちたわ

与党が数の暴力で間違った法案を強行採決するというのなら、正々堂々戦って散った方が国民からの支持も得られると思うで

139: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:24:54 ID:Wys
>>135
評価は地に落ちた!っていっても別にニキが国民を代表するわけでもないし、国民が倫理や振る舞いを重視しないってのは今までの安倍のヤジ事件を見ても分かるやん
それに正々堂々なんてのは響きがいいだけで無抵抗と変わらんよ

142: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:27:41 ID:jE2
>>139
まあ確かにそうなんやけど
テレビで野党が大暴れしている姿が映ってるの観て「ああ、これが野党なんやな」って・・・

だからって安倍と与党が絶対正しいというわけでもないけど

136: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:19:05 ID:37w

100回以上進行が止まる国会が連日報道されても国立競技場白紙に辺野古中断で支持率下落回避出来た多数派の与党にこれ以上野党は何ができたんですかね

138: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:20:38 ID:jE2
>>136
はっきり言って何もしないほうが良かった

140: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:24:58 ID:Ik2
>>136
修正案や対案提出、または反対票投じるのが議会制民主主義で野党がやるべき事や
ハッキリ言ってパフォーマンスに一番力を入れてるのは異常やで

141: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:27:38 ID:37w
>>140
違憲立法への対抗策は対案じゃなく廃案

147: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:33:54 ID:Ik2
>>141
もう少し勉強しような

151: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:37:05 ID:37w
>>147
政治について勉強すると、憲法尊重擁護義務を持つ国会議員が遂に立法事実を示せないまま、外圧に屈した最高裁の判決を根拠に憲法学者のほとんどが違憲とする法案を通すことに納得できるんですね

154: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:40:49 ID:Ik2
>>151
自衛隊の存在をどう捉えるんや?
これまでの自衛隊の世界的貢献や国内での無数の貢献は違憲というわけやろ

159: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:45:42 ID:37w
>>154
直接合憲性を争うのは9条と自衛隊、集団的自衛権と9条なので憲法審査を回避されてる自衛隊については無意味な質問

124: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:00:35 ID:Ik2

そもそも集団的自衛権で戦争法案とか言っちゃう頭狂っとる奴らの話聞く時間はもったいないと思わんか?
もはや基地外やで

128: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:07:38 ID:37w
>>124
公聴会かどこかで出た戦争法案って言葉について与党側が「戦争につながる法案」等への変更を勧められてるけど頭おかしいの?

129: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:08:53 ID:jE2
>>128
どういうことや?

132: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:13:38 ID:37w
>>129
見てなかったなら鴻池不信任討議での福島みずほの演説を探してきてや

137: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:20:34 ID:Ik2
>>128
そんなことを言っとるんやないで
集団的自衛権=戦争法案ということ自体がナンセンスだってことや
そもそも集団的自衛権があろうがなかろうが戦争なんて起きるときには起きるんやで
憲法9条は素晴らしいとは思うが
だからと言って戦争が起きないわけではない
攻め入る国からしたら9条なんて何の意味もない
戦争法案なんて言い方してセンセーショナルな印象植え付けとるだけや

105: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:16:30 ID:UcS
強行採決って何だよ過半数超えてんのに他に何を考慮しろと?
反対派もいるから皆納得するまで話し合おうなんて学級会みたいな事やってたら何にも決まらんぞ

109: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:21:23 ID:5GH
>>105
その意見は実に正しい。
政治は討論をただ尽くして最善手を打つ事が重要じゃない。
民意や世界情勢に敏感に反応して、その時その時で最善と思われる、可能性が高いものを選ばなきゃいけない。 

クレペリン検査やってるのに、まだ最後まで出来てないので待ってください。とか言われてもな。

106: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:16:37 ID:3fI
野党の弁論?答弁が全部ブーメランで草生える

110: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:23:47 ID:B8d
みずぽ筆頭の女性議員の肉壁「触るなセクハラ!」

鴻池、女性の衛士さんにどかせてもらう

みずぽ「こんな時に女性を使うのか!」と逆ギレ

こんなん草生えるわ

120: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:56:35 ID:Wys
民意民意言うわりには世論調査では今国会中の成立に反対が6割超えって話は全く出んよな

123: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:59:55 ID:tce
>>120
だって署名もデモも日本国民の総数に対して割合が少ないから少数派!って意見がなんの疑問もなく通ってるようなガバガバ認識やし

121: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)01:56:38 ID:jE2
ババアの壁作って「触るな!セクハラだ!」は絶許
野党の質が低すぎる

125: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:04:00 ID:jE2
反対の意見が沢山あるのはわかったから20~30%は存在するはずの賛成意見ももっと取り上げてくれんかな

133: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:14:33 ID:lq1
今年の流行語にノミネートされるやろな。

小西ダイブ

150917163210

AS20150917004825_comm

CPGDT3qW8AAhCIQ
 

143: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:27:45 ID:XIU
(*^◯^*)ニコ生に中谷不信任可決なら横浜優勝って書き込まれてたんだ


なお

144: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:28:33 ID:tce
無知なワイに憲法違反で話にならんとまで学者に言われるような法案になんで対案が要るのか教えてくれ
さっさと反対票投じて散れってのも数に勝る側の傲慢やん

153: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:39:14 ID:hn8
>>144
反対だけなら誰だってできる、政治家なんやから私たちならこーいう案がありますよ~、とかで議論して双方のおとしどころを見つけるほうが国益になるから

158: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:45:33 ID:tce
>>153
おとしどころもくそもスタートがおかしい法案って言われてるんちゃうの?
ワイは自信もって語れるほど知識ないけどさ

150: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:36:39 ID:8bc
憲法変えるかもしれんで~て言って大勝した党が
その関連法案通すのになんの文句があるのか

だったら憲法変えーや
憲法違反の法案を迂回ルートで通すせっこい真似するから強行採決って言われるんや

155: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:41:08 ID:dFG
先に憲法改正しろ

157: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:42:47 ID:jE2
そもそも憲法に問題はあるのか、と言いたいけどだったら憲法改正しろって話だからなあ
憲法改正すると大事になるからって解釈変更と法案だけで乗り切ろうとした安倍政権は確かに問題
それに対抗するはずの野党軍団があまりにもアレすぎたけど

164: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:52:40 ID:jE2
憲法改正アレルギーみたいなのがなければなあ

166: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:55:40 ID:tce
>>164
憲法は国の暴走を防ぐためにあるんやないの?(無知)
その時々の政権の意思でほいほい変えられちゃたまらん

168: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:57:49 ID:jE2
>>166
ワイ個人としては9条を根拠とした平和国家としての日本は憲法前文に違反するから変えてほしいんやけどなあ

「われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならない」

169: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)03:00:43 ID:4Jh
>>168
理想を言うならば、武力に頼らず交渉の窓口を日本が担うことができれば、憲法前文と9条を両立できるな。
残念ながら、現実的ではないが。

170: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)03:01:18 ID:dFG
>>168
難民流入も賛成なんか?

172: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)03:03:03 ID:jE2
>>170
余力があるのなら居住地域を限定しての一時受け入れはしていいと思うで
本当に平和国家を名乗るならまず難民の発生原因をなんとかするべきやけど


171: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)03:02:58 ID:Ik2
ちなみにミンスの岡田も集団的自衛権賛成しとったんやで
http://www.sankei.com/smp/politics/news/150915/plt1509150027-s.html

173: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)03:04:33 ID:Wys
>>171
知ってるけどそういう風に話を持ってくと与党もクッソボロ出て不毛やからおすすめせんで
今は党の方針通り反対、それじゃいかんのか?

178: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)03:10:10 ID:Ik2
>>173
それならそれでええと思うで
ボロでも何でも出たらええやん
とにかく対案提出するのが筋や言うことや

「最後にはその時々のリーダーが政治生命をかけて決断しなければならない」(岡田氏、中央公論)
だから安倍が今やろうとしとるんやろ

181: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)03:13:21 ID:Wys
>>178
だから対案が出ない理由はもう出てるやん
納得するかしないかは知らんけど

175: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)03:06:53 ID:jE2
あとは12条も9条と対立の可能性がある

「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない」

ちょっとこじつけやけど、戦争でも紛争でもテロでもいいから敵が攻めてきたときに武力行使をしないのは「不断の努力」をしているといえるのか?

182: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)03:15:14 ID:dFG
>>175
「不断の努力」で9条を守るってことや
だから憲法解釈変更は都合が悪い
専守防衛なら今もできるからな

184: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)03:17:00 ID:jE2
>>182
でも9条をそのまま解釈すれば専守防衛すらできん
せめて専守防衛ができることくらいは明記すべきやろ
 
165: 名無しさん@おーぷん 2015/09/18(金)02:54:51 ID:Ik2
正直くっさいくっさいエセ市民運動なければ
もう少しましな国会になっとったはずや
あれで野党がおかしなベクトルで調子に乗り始めた