1: ◆sRJYpneS5Y 2015/05/09(土)04:33:24 ID:???
時空を超えた移動を可能にする「ワープ・ドライブ」。今まではSF世界の想像物に過ぎなかったが、
単なる夢物語ではなくなるかもしれない。
bc7b142c

というのもNASA Eagleworksの研究者らが、Spaceflight.com の中で「EMDrive」の実験に成功したと
発表したからだ。




真空内で30~50μNの推力を生み出す
2000年にロジャー・J・ソウヤー博士が考案した「EMDrive」とは、マイクロ波を密閉空間内で反射、
共振させることにより、推進剤(燃料)なしで推力を発生させる装置で、DailyMailによればワープの
可能性を秘めた、革新的な推進機関だという。

続き IRORIO
http://irorio.jp/daikohkai/20150507/226831/

NASA SPACEFLIGHT.COM
Evaluating NASA’s Futuristic EM Drive 
http://www.nasaspaceflight.com/2015/04/evaluating-nasas-futuristic-em-drive/

daily mail
Nasa tests 'WARP DRIVE' engine that could carry passengers to the moon in just four hours...and may even travel faster than the speed of light
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3063082/Has-Nasa-built-WARP-DRIVE-Engineers-claim-tested-impossible-engine-travel-faster-speed-light.html#ixzz3ZDCmi1IG


2: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)05:12:56 ID:QQz
昔の科学の本だったかでファンネル型の宇宙船てのがあって
空気抵抗ないから宇宙空間に漂う微粒子を前面から取り込み
後ろから噴射して推力を得るとかいう突拍子のない話とかもあった気がするんで
色々試したり考察して技術発展してくの見てるのって
なんかすごく楽しい
夢があるってのはいいね
no title

8: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)08:09:45 ID:KhI
>>2
パサードラムジェットね
吸入口は巨大なので物理的にではなく磁場で作られる
その磁場は人間が一瞬で神経を焼かれるほど強力なもの(シールドがなければ)

16: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)14:43:35 ID:R57
>>8ありがとう♪
その名前でググったら見覚えのある画像出てきた
Wormhole_travel_as_envisioned_by_Les_Bossinas_for_NASA


3: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)06:31:04 ID:j8P
核融合エネルギーこそ宇宙で使うべきだな
ワープしたいなら
まず空間を歪ませる方法を教えてもらおうかな

4: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)06:35:29 ID:LEu
亜光速航行より先にワープが来るのか意外だわ

5: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)06:58:01 ID:BYM
波動砲は撃てるんか?

6: プリシラ 2015/05/09(土)07:03:43 ID:MtV
wwwww九州沖のwwwwwアレがwwwwwアップをwwwww

25: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)19:16:32 ID:U7d
>>6
長門の方が原型を保っている。

7: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)07:24:29 ID:tUQ
ワープに必要な時空構造の発見がされてない。
ワープ航法の概念について喩え話をする。
まず音速を決して越えられないというルールがあると想像する。
地球上では凡そ秒速360メートルで
それを越えるスピードは出せない事になっているとする。
しかし、空気中では秒速360メートルでも
水中での音速は秒速1000メートルを越える。
A地点からB地点まで3600メートルあって10秒掛かる筈なのに
水中を移動することで3.6秒で移動する事が出来る。
これがワープの原理。
しかし地球人はこの喩え話に出てくる
水中に該当する空間を利用するどころか
その空間そのものを発見出来ていない。
ワープ技術を手にいれるのはまだまだ遥かな未来になると思われる。

13: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)10:47:52 ID:iKj
>>7
一般相対論を利用して発見されてるよ。

9: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)09:41:25 ID:KpX
推進剤無しだと?
バカバカしい
運動量保存の法則を無視できるはずがない

14: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)12:35:03 ID:KhI
>>9
よくわからないんだけど
量子真空をイオン化して反動質量にしてるらしい


Physics says particles in the quantum vacuum cannot be ionised, so therefore you cannot push against it. But Nasa's latest test is claimed to have shown otherwise.

26: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)19:28:33 ID:FlI
>>14
その解釈は間違っている

物理学者が言うには
「真空中の粒子に荷電することはできないから、それを押すことはできない」
しかしNASAの実験ではその考えと異なる結果が出た

この世に存在するあらゆる「押す」という行為は全て電磁場の反発だ
電荷が存在しなければ押すことはできない
だから物理学者は「真空中には押せるものが無い」と言っているだけのこと
動作原理の説明ではない

27: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)20:44:06 ID:oJo
>>26
注意力が足りない
quantum vacuum 量子真空 がポイントで
「真空=何もない」は古典的な見方で
量子論では自然界に「何もない場所」は存在しないのだ

33: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)21:55:25 ID:FlI
>>27
はぁ? 誰が何も無いとか言ったよ?
注意力が足りないのは君の方だ

10: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)09:48:47 ID:p9M
てか、NASAはワープ理論を完成させてるのか?
そもそもワープと言っても、
スタートレックのそれと宇宙戦艦ヤマトのそれは違うぞ。

うちの近所のばあさんなんか、「あたしゃ昨夜ワープしたよ」とよく言ってるが、
あんたそれ幽体離脱じゃん!って話もあるくらいだしw

11: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)10:16:16 ID:clF
私もワープです

20: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)16:56:15 ID:dpj
>>11
増毛法?

12: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)10:43:27 ID:fJO
IBMはワープを完成させてたけどな。
日本版CMは山口智子だっけ?

17: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)16:41:24 ID:eDW
なるほどユニバーサルメルカトル航法の応用だな

18: ツチノコ狩り 2015/05/09(土)16:50:20 ID:CvA
誰か自作で実物をつくってくれ

19: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)16:54:26 ID:BD3
遂に、USSエンタープライズ1が出来るのか…

21: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)17:03:19 ID:h65
>>マイクロ波を密閉空間内で反射、共振させること
これを実現させようとしたら、かなりのエネルギーが必要になるから
推進剤無しになってもなあ・・・って感じ。

22: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)18:59:01 ID:ehq
>>21
微量でも推進力が得られれば燃料切れが衛星の寿命を決めてる現在では画期的だぞ

23: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)19:01:06 ID:oJo
今のロケットは推進剤を加速させるための推進剤、を加速させるための推進剤…と幾何級数的に推進剤が増えてきた
それがゼロで済むというのは毎日の食費がゼロで生きていけるようなものなんだぞw

24: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)19:07:24 ID:i8E
スタトレNGの話である星でワープ航法が実用化できる様になったらいきなりピカード艦長がその星の最高指導者の前にあらわれて
「あなた方は外宇宙に出る技術を得ましたので宇宙連邦に加わる資格を得ました。我々はこの日が来るまで隠れて観察していたのです。連邦に加わるか加わらないか決めるのはあなた方です」
ってゆう話あったな
マジでワープできるようになったら宇宙人来るのかなwktk

30: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)21:22:23 ID:fP6
>>24
劇場版のファーストコンタクトだったか、地球にバルカン人が来て似たようなこと言ってたが

NX-01はよ

43: 名無しさん@おーぷん 2015/05/10(日)12:26:43 ID:koh
>>24
こうして見ると宇宙連邦って怖いな

29: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)21:12:28 ID:1Q1
どこでもドアか

31: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)21:46:01 ID:6RX
もしかして、対消滅によって真空には存在しなかった質量が生まれることで何かが起こるのか?
つまり、質量を生み出すことで、その質量差から水力が発生するのではないか?

32: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)21:48:13 ID:6RX
× 対消滅
○ 対生成

34: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)22:04:51 ID:TPW
IBM「サポートは終了しました」

35: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)22:09:46 ID:rOX
こっちのほうがわかりやすいか

http://slashdot.jp/story/15/05/05/0751209


NASA Eagleworksを率いるHarold White博士は、EM Driveでは電磁流体力学(MHD)駆動における推進剤イオンの役割を量子論的真空が果たすとの説を提唱していた。
しかし、これまで真空中での実験結果がなかったことから、推力はマイクロ波により発生した熱の対流によるものとの仮説を多くの物理学者が支持していたという。
今回、真空中で推力を得る実験に成功したことにより、この仮説は否定されることとなった。

36: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)23:01:01 ID:CvA
後のミノフスキー粒子である

37: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)23:03:29 ID:rOX
ある意味ミノフスキードライブだけど
最終速度は亜光速w

38: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)23:17:13 ID:yBQ
人が乗っても大丈夫なのか?

39: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)23:44:46 ID:1d7
一応動くらしいなら実験衛星打ち上げて確認して欲しいわ。
ISSから放出でもいいしさ。

40: 名無しさん@おーぷん 2015/05/10(日)01:51:34 ID:0Oo
手漕ぎボートが何も噴射しなくても前に進めるように
漁師論的真空をオールでこいで進めるってことか

41: 名無しさん@おーぷん 2015/05/10(日)12:02:18 ID:nUS
早くクラーリンに対抗出来る様にしてくれ

42: 名無しさん@おーぷん 2015/05/10(日)12:09:26 ID:Epn
世界はエーテルで満たされている。

45: 名無しさん@おーぷん 2015/05/10(日)13:27:09 ID:CEM
このワープはヤマトスターウォーズ式ではなくスタートレック式のようです
通常空間を特殊な空間に包まれて超光速移動する

44: 名無しさん@おーぷん 2015/05/10(日)12:33:40 ID:dec
ワープの原理が解明されたとしても、任意の一点に正確に行けなければ意味がないように思う

引用元: ・【科学】ワープも夢じゃない?NASAが宇宙船の新型エンジンの実験に成功 [H27/5/9]